Решение по делу № 2-1832/2014 ~ М-1893/2014 от 12.12.2014

№ 2-1832/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай                              31 декабря 2014 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Чернова В.С.

при секретаре судебного заседания Кутлубаевой А.А.,

с участием ответчика Лысенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» к Лысенко А.В о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Лысенко А.В., далее Заемщик) о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Лысенко А.В. (далее по тексту - Заемщик, Ответчик) был заключен Кредитный договор № <данные изъяты>. Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет Ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с пунктами 1.4, 3.2 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору). В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему Кредитному договору, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. 6.3 Кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ размер фиксированной неустойки составляет <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком в части уплаты неустойки составила <данные изъяты>. До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил. Задолженность Лысенко А.В. по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 810, 811, 819 ГК РФ, просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Склярова Р.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> не участвовала, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик Лысенко А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска произведено им добровольно, значение и последствия признания иска ему понятны.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежащими удовлетворению.

Признание иска ответчиком Лысенко А.В. выражено в письменном заявлении, подписанном ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Данное заявление приобщено к материалам дела.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание Лысенко А.В. иска ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании задолженности по кредитному договору, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения иска.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «БАНК «УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с Лысенко А.В в пользу Открытого акционерного общества «БАНК «УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сибайский городской суд.

Председательствующий:      В.С. Чернов