Дело № 2-73/202124RS0029-01-2020-000662-17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 февраля 2021 года пгт.Козулька
Козульский районный суд Красноярского края,
в составе: председательствующего судьи Хабаровой М.Е.,
при секретаре Салажан Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Козловой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Козловой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняет, в связи с чем возникла задолженность. Просит взыскать с ответчика сумму задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149927 руб. 96 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4198 руб. 56 коп.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Козлова Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно, конверт вернулся в связи с истечением срока хранения, в связи с чем в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ч. 2 ст. 435 ГК РФ). Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
Согласно ч. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления-оферты между ООО ИКБ «Совкомбанк» (Банком) и Козловой Г.В. (Заемщиком) был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 127551,02 руб. под 33% годовых сроком на 36 мес.
Выдача кредитных средств заемщику подтверждается выпиской по счету.
Пунктом 4.1.1 Условий, заемщик обязан возвратить кредит, в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании.
Козлова Г.В. свои обязательства по кредитному договору не выполняла надлежащим образом, стала допускать просрочки платежей в погашение кредита, задолженность по возврату кредита, уплате процентов не погашает.
Из выписки по счету следует, что платежи по возврату кредита заемщиком вносились не регулярно и не в полном объеме, последний платеж в размере 1274,18 руб. внесен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает доводы истца о невыполнении заемщиком принятых на себя обязательств.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Козловой Г.В. направлено досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору, которая ответчиком не исполнена.
На основании заявления ПАО «Совкомбанк» мировым судьей был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Козловой Г.В. задолженности по вышеуказанному кредитному договору, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.
Согласно расчету истца, задолженность заемщика Козловой Г.В. по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 149927,96 руб., в том числе: просроченная ссуда 75972,91 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 41187,31 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 32767,74 руб.
Расчет истца ответчиком не оспорен. Правильность представленного расчета была проверена судом в ходе рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ и не вызывает сомнения.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (п. 1 ст. 330, ст. 331 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.
Таким образом, суд полагает штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 41187,31 руб. и штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 32767,74 руб. подлежащие взысканию с ответчика в полном объеме.
Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет: 75972,91 руб. (задолженность по просроченной ссуде) + 41187,31 руб. (штрафные санкции за просрочку уплаты кредита) + 32767,74 руб. (штрафные санкции за просрочку уплаты процентов) = 149927,96 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
При подаче иска ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в размере 4198,56 рублей, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Козловой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Козловой Г.В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредиту в размере 149927,96 рублей, а также государственную пошлину в сумме 4198,56 рублей, всего взыскать 154126 (сто пятьдесят четыре тысячи сто двадцать шесть) рублей 52 копейки.
Ответчик вправе подать заявление в Козульский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Хабарова М.Е.
Мотивированное решение изготовлено: 12.02.2021 г.