Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-614/2016 от 26.05.2016

Дело № 12а-614/16-7

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2016 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Н.Е. при секретаре Соснович С.В., рассмотрев ходатайство Никифорова И. А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 13 г. Петрозаводска РК от 06 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

Никифорова И. А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 г. Петрозаводска РК от 06 апреля 2016 года Никифоров И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Никифоров И.А. с указанным постановлением не согласен, обратился в суд с жалобой, согласно которой просит постановление отменить, поскольку считает постановление о назначении штрафа, который не был оплачен им в установленный законом срок, незаконным. Заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Никифоров И.А. в судебном заседании доводы ходатайства поддержал.

Исследовав представленные материалы, нахожу ходатайство Никифорова И.А. о восстановления срока обжалования постановления неподлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей, - в вышестоящий суд.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. В силу п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Из материалов дела следует, что постановление об административном правонарушении от 06 апреля 2016 года направлялось Никифорову И.А. по месту жительства: г. Петрозаводск, пр.Ленина, д.28, кв.19. Однако Никифоров И.А. получение почтовой корреспонденции по указанному адресу не обеспечил. Конверт вернулся отправителю по истечении срока хранения 26 апреля 2016 года. Данное обстоятельство с учетом позиции Верховного Суда РФ, отраженной в п. 29.1 Постановления Пленума от 24.03.2005 № 5, согласно которой в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, свидетельствует о том, что постановление вступило в законную силу 10 мая 2016 г. Жалоба подана в суд 24 мая 2016 года, т.е. по истечении установленного срока. Учитывая значительность пропуска срока, судья полагает, что в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока следует отказать.

Неполучение копии обжалуемого постановления по адресу проживания лица не свидетельствует об уважительности причины пропуска срока обжалования.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства Никифорова И. А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №13 г. Петрозаводска РК от 06 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Никифорова И. А..

Судья Н.Е. Деготь