Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-314/2019 от 16.04.2019

Петрозаводский городской суд РК Дело № 5-314/2019-30

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33 10RS0011-01-2019-003953-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 мая 2019 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова Ольга Владимировна, при секретаре Мамонтовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Морозовой В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, разведенной, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей директором <данные изъяты>, инвалидности не имеющей,

у с т а н о в и л:

Морозова В.М. ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес>, управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), двигаясь по проспекту Ленина со стороны площади Гагарина, совершила наезд на пешехода Глаголеву В.В., которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Глаголева В.В. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Морозова В.М. вину в совершении административного правонарушения полностью признала, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и своих объяснениях, данных сотрудникам ГИБДД, в содеянном раскаялась. Пояснила, что принесла извинения потерпевшей, приобретала необходимые лекарственные препараты для лечения последней, а также доставляла ее на автомобиле для проведения медицинских обследований. Просила не лишать ее специального права управления транспортным средством, необходимого ей для осуществления трудовой деятельности, и назначить штраф, учитывая наличие постоянного источника дохода. Не оспаривает тяжесть причиненного вреда здоровью потерпевшей Глаголевой В.В., установленную заключением эксперта.

Потерпевшая Глаголева В.В. в судебном заседании поддержала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в письменных объяснениях по делу. Пояснила, что приняла извинения Морозовой В.М., которая помогала ей с приобретением лекарств и прохождением обследований, просила назначить ей наказание в виде штрафа. Указала, что не оспаривает тяжесть причиненного вреда ее здоровью, в настоящее время лечение закончено.

Представитель ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску в судебное заседание не явился, извещены о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В судебном заседании вина Морозовой В.М. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, помимо заявленного признания, нашла свое подтверждение исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15 апреля 2019 года, который отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ и существенных недостатков не имеет; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15 марта 2019 года; рапортами оперативного дежурного ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску о получении телефонного сообщения о происшествии, требующем проверки на наличие признаков преступления или административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения от 15 марта 2019 года, отражающей обстановку на месте происшествия; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15 марта 2019 года; протоколом осмотра транспортных средств от 15 марта 2019 года, письменными объяснениями Морозовой В.М., Глаголевой В.В. об обстоятельствах ДТП.

Характер и степень тяжести причиненного потерпевшей Глаголевой В.В. вреда здоровью подтверждаются заключением эксперта № 1528/МД от 08 апреля 2019 года, согласно которому у последней установлены <данные изъяты>, которые квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Данные повреждения возникли от травматических воздействий твердого тупого предмета и могли образоваться 15 марта 2019 года в условиях ДТП.

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Морозовой В.М. в нарушении п.п.1.5, 14.1 ПДД РФ, повлекшем дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадала пешеход Глаголева В.В.

С учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, локализации и характера травматического воздействия на потерпевшую, учитывая, что обращение за медицинской помощью последовало незамедлительно после происшествия, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между допущенным по вине привлекаемого лица ДТП и полученными потерпевшей повреждениями.

Принимая во внимание обстоятельства допущенных Морозовой В.М. нарушений и наступившие от них последствия судья квалифицирует её действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

На основании ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и последствия административного правонарушения, обстоятельства его совершения, в том числе, данные о характере повреждений, причиненных потерпевшей; степень вины нарушителя; мнение потерпевшей; данные о личности Морозовой В.М., которая в течение предшествующего года неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ (штрафы ею уплачены); в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей и оказание материальной помощи; в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства: повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.

Применение к правонарушителю более строгого наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не установлено. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Морозову В. М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (трех тысяч пятисот) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск, получатель Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, 185035 г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000, (КБК) 18811630020016000140, УИН 18810410190010013392.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья О.В. Кайгородова