Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-11556/2016 от 06.04.2016

Судья: < Ф.И.О. >2 Дело <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...> 2016 года <...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >3

судей: < Ф.И.О. >25, < Ф.И.О. >28

по докладу судьи < Ф.И.О. >25

при секретаре < Ф.И.О. >5

слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя < Ф.И.О. >23 по доверенности < Ф.И.О. >6 на определение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от <...>.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

установила:

< Ф.И.О. >1 обратился в суд с исковым заявлением к < Ф.И.О. >23, < Ф.И.О. >22, < Ф.И.О. >21 и другим о признании необоснованным возражения < Ф.И.О. >23, < Ф.И.О. >21, < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >9, < Ф.И.О. >10, < Ф.И.О. >11, < Ф.И.О. >12, < Ф.И.О. >13, < Ф.И.О. >14, < Ф.И.О. >15, < Ф.И.О. >16, < Ф.И.О. >17, поданные представителем < Ф.И.О. >18 кадастровому инженеру < Ф.И.О. >19, относительно размера и местоположения границ земельного участка площадью <...> кв.м., образуемого в счет принадлежащих ему, < Ф.И.О. >1, долей в праве общей долевой собственности из состава земельного участка сельскохозяйственного назначения кадастровый <...>, расположенного: Россия, Краснодарский край, <...>, в границах сельского поселения «<...>» секция/контур 14/11(А1), 14/66(А2), 23/30(АЗ), 14/23(А4), 14/43(А5), 22/19(А6), 19/9(А7), 23/79(А8), 3/71(А9). 23/68(А10), 4/62(А11), 4/58(А12), 7/14(А13), 22/6(А14), 22/12(А15), 22/16(А16), 22/44(А17), 14/51(А18), 7/44(А19), 4/52 (А20), 2/72(А21), 2/75(А22), 2/83(А23), 2/93(А24), 6/19(А25), 16/37(А26), 17/33(А27), 17/15(А28), 17/2ЦА29), 23/63(А30), 23/42(А31), 6/38(А32), 17/ЦАЗЗ), 23/27(А34), 3/10(А35), 3/162(А36), 3/116.1(А37), 14/39(А38), 14/46(А39), 22/ЗЦА40), 22/20(А41), 22/43(А42), 22/50(А43), 22/50(А44), 22/50(А45), 23/56(А46), 23/47(А47), 3/60(А48), 3/84(А49), 4/66(А50), 4/139(А51), 7/5(А52), 3/35(А53), 3/13(А54), 3/46(А55), 3/66(А56), 3/87(А57), 20/ЦА58), 19/13(А59), 19/ЦА60), 19/18(А61), 9/10(А62), 9/2ЦА63), 9/49(А64), 3/116(А65), 3/116(А66), 3/116(А67), 3/14ЦА68), 3/14ЦА69), 16/33(А70), 16/5(А71), 19/4(А72), 10/ЦА73), 17/26(А74), 14/70(А75), 14/55(А76), 7/83(А77), 22/ЦА78), 10/37(А79), 9/40(А80), 9/16(A81), 9/5(A82), 9/ЦА83), 6/8(84), 6/15(A86), 10/60(A87), 10/69(AS8), 3/162(A89), 3/162(A90), 3/162(A91), 3/162(A92), 3/162(A93), 3/162|A94), Ь/162(А95), 3/162(A96), 3/162(A97), 3/162(A98), 3/162(A99), 20/5(A10 1O/1(A1O1), 20/5(A102), 16/27(A103), 10/33(A104), 10/33(A105), 10/33(A10i| 10/33(A107), 10/33(A108). Признать согласованным с участниками долевой собственности в соответствии с требованиями пункта 9 статьи федерального закона от <...> № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" проект межевания земельного участка. подготовленный кадастровым инженером < Ф.И.О. >19, утвержденный решением собственника земельной доли < Ф.И.О. >1, по образованию земельного участка площадью <...> кв.м., путем выдела из состава земельного участка сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, кадастровый <...>. расположенного: Россия, Краснодарский край, <...>, в границах сельского поселения «<...>» секция/контур 14/11(А1), 14/66(А2). 23/30(АЗ), 14/23(А4), 14/43(А5), 22/19(А6), 19/9(А7), 23/79(А8), 3/7ЦА9). 23/68(А10), 4/62(А11), 4/58(А12), 7/14(А13), 22/6(А14), 22/12(А15), 22/16(А16), 22/44(А17), 14/5ЦА18), 7/44(А19), 4/52 (А20), 2/72(А21), 2/75(А22), 2/83(А23), 2/93(А24), 6/19(А25), 16/37(А26), 17/33(А27), 17/15(А28), 17/2ЦА29), 23/63(А30), 23/42(А31), 6/38(А32), 17/ЦАЗЗ), 23/27(А34), 3/10(А35), 3/162(А36), 3/116.1(А37), 14/39(А38), 14/46(А39), 22/ЗЦА40), 22/20(А41), 22/43(А42), 22/50(А43), 22/50(А44), 22/50(А45), 23/56(А46), 23/47(А47), 3/60(А48), 3/84(А49), 4/66(А50), 4/139(А51), 7/5(А52), 3/35(А53), 3/13(А54), 3/46(А55), 3/66(А56), 3/87(А57), 20/ЦА58), 19/13(А59), 19/ЦА60), 19/18(А61), 9/10(А62), 9/2ЦА63), 9/49(А64), 3/116(А65), 3/116(А66), 3/116(А67), 3/14ЦА68), 3/14ЦА69), 16/33(А70), 16/5(А71), 19/4(А72), 10/ЦА73), 17/26(А74), 14/70(А75), 14/55(А76), 7/83(А77), 22/ЦА78), 10/37(А79), 9/40(А80), 9/16(А81), 9/5(А82), 9/ЦА83), 6/8(84), 6/15(А86), 10/60(А87), 10/69(А88), 3/162(А89), 3/162(А90), 3/162(А91), 3/162(А92), 3/162(А93), 3/162(А94), 3/162(А95), 3/162(А96), 3/162(А97), 3/162(А98), 3/162(А99), 20/5(А100), 10/1(А101), 20/5(А102), 16/27(А103), 10/33(А104), 10/33(А105), 10/33(А106), 10/33(А107), 10/33(А108).

Одновременно истец ходатайствовали о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения запрета филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю (<...>) на осуществление действий по постановке на государственный кадастровый учёт земельных участков, выделяемых из обособленных земельных участков с кадастровым номером: <...>, входящих в состав земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <...>. Наложить запрет на осуществление регистрационных действий по регистрации права собственности на земельные участки, выделяемые из состава земельного участка с кадастровым номером <...>.

Определением Гулькевичского районного суда Краснодарского края от <...> наложен запрет филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю (<...>) на осуществление действий |по постановке на государственный кадастровый учёт земельных участков, выделяемых из обособленного земельного участка с кадастровым номером: <...>, входящего в состав земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <...>. Наложен запрет на осуществление регистрационных действий по регистрации права собственности на земельные участки, выделяемые из состава земельного участка с кадастровым номером <...>. Определение для исполнения направлено в Гулькевичский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю (<...>). Определение подлежит немедленному исполнению.

В частной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель < Ф.И.О. >23 по доверенности < Ф.И.О. >6 просит определение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от <...> отменить. В обоснование доводов жалобы указано, что определение суда вынесено незаконно и необоснованно, с нарушением норм процессуального права, судом неправильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела.

В возражениях на жалобу представители истцов по доверенности < Ф.И.О. >20, < Ф.И.О. >24 просят определение суда первой инстанции оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражений на нее, выслушав представителя < Ф.И.О. >1 по доверенности < Ф.И.О. >24, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, в обоснование ходатайства о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю (<...>) на осуществление действий по постановке на государственный кадастровый учёт земельных участков, выделяемых из обособленных земельных участков с кадастровым номером: <...>, входящих в состав земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <...>. Наложить запрет на осуществление регистрационных действий по регистрации права собственности на земельные участки, выделяемые из состава земельного участка с кадастровым номером <...>, может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

На основании ст. 140 ГПК РФ, мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия: запрещение другим лицам совершат определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; и др.

Судом первой инстанции установлено, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, судом первой инстанции обоснованно приняты меры по обеспечению иска

Доводы частной жалобы не могут быть приняты в качестве основания к отмене определения суда первой инстанции, поскольку направлены на неправильное толкование норм процессуального права.

С учетом изложенного, определение Гулькевичского районного суда от <...> является законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от <...> оставить без изменения, а частную жалобу представителя < Ф.И.О. >23 по доверенности < Ф.И.О. >6 – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: