Решение по делу № 2-5155/2015 ~ М-4103/2015 от 08.04.2015

Дело №2-5155/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2015г.                                                                                         г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Гусмановой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» к Васькин К.В. о взыскании задолженности за услугу природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратился в суд с исковым заявлением к Васькину К.В. о взыскании задолженности за услугу природный газ, указав, что истец осуществляет газоснабжение ответчику, лицевой счет №.... У абонента установлен прибор учета потребленного газа, в связи с чем на основании п.1 ст. 157 ЖК РФ, количество потребленного газа определено исходя из показаний приборов учета. В период с < дата >. по < дата >. ответчик не производил оплату за услугу природный газ по установленным Государственным Комитетом РБ тарифам. Ответчик неоднократно предупреждался и был информирован о наличии задолженности за услугу природный газ, в том числе посредством предоставления платежных документов (счет-извещений). Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на < дата >. составляет ...., в том числе: задолженность за услугу природный газ - ...., пени - .... В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за услугу природный газ - ...., пени - ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Васькин К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен телефонограммой, причины неявки суду не известны.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществляет газоснабжение абоненту Васькину К.В., являющемуся собственником жилого дома по адресу: РБ, ....

У абонента установлен прибор учета потребленного газа, в связи с чем, на основании п.1 ст. 157 ЖК РФ, количество потребленного газа определятся исходя из показаний приборов учета.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (данное положение распространяется на газоснабжение в силу ст. 548 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Следовательно, абонент в соответствии со ст. 544 ГК РФ обязан оплачивать потребленный газ.

В силу п.11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как усматривается из материалов дела, истец представленными документами, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности.

Ответчик в свою очередь каких-либо доказательств надлежащего исполнения, взятых на себя обязательств по договору, не представил.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и принят как верный.

На основании чего суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности за услугу природный газ в полном объеме.

Суд также считает необходимым на основании ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» к Васькин К.В. о взыскании задолженности за услугу природный газ удовлетворить.

Взыскать с Васькин К.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженность за услугу природный газ - ...., пени - ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Советский районный суд ....

Судья                                                                                           Т.М. Турьянова