Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-470/2015 от 22.01.2015

                                                                                                                 №4/1-470/2015                                                                                                      

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна                                                                              22 мая 2015 года

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Яковлева Л.М.,

при секретаре Ураевой Е.В.,

с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Цымдянкиной Л.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, в р.п. Зубова Поляна Республики Мордовия, ходатайство осужденной Проскуриной О.В., __.__.____ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Проскурина О.В. осуждена по приговору Октябрьского районного суда г.Пензы от 12.08.2013 года по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (2 эпизода), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: 05.08.2013 г.                                              Конец срока: 04.08.2017 г.

Проскурина О.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая при этом, что она отбыла 1/3 срока наказания, гражданский иск не заявлялся, взысканий и поощрений не имеет, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, после освобождения обязуется трудоустроиться, что для своего исправления она не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Просит суд освободить ее условно-досрочно.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. От потерпевшего ФИО1 имеется заявление, в котором он возражает в удовлетворении ходатайства осужденной об условно-досрочном освобождении.

Рассмотрев ходатайство без участия осужденной, согласно поступившего от нее заявления, исследовав материалы личного дела, заслушав мнение представителя администрации, не поддержавшего ходатайство осужденной, заключение прокурора полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что ходатайство об условно-досрочном освобождении не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Проскурина О.В., отбывая наказание, администрацией мест лишения свободы характеризуется как нуждающаяся в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

      Согласно представленных материалов дела, осужденная Проскурина О.В., находясь в ФКУ ИЗ-№ г. Пенза установленный режим содержания не нарушала. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия отбывает наказание с 19.12.2013 года. По прибытии трудоустроена на швейное производство. К труду относится удовлетворительно, по итогам работы поощрений не имеет. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает. Мероприятия воспитательного характера посещает. Поддерживает социально-полезные связи путем телефонных разговоров и письменной переписки с родственниками. По приговору суда иска не имеет. По приговору суда вину в совершенном преступлении признала.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия предоставила личное дело, заключение о не целесообразности условно-досрочного освобождения осужденной и ходатайство осужденной об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы в соответствии со ст. 79 УК РФ.

В соответствии со ст. 175 УИК РФ осужденная может быть освобождена условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденная не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания она возместила вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялась в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденной.

Анализ поведения осужденной свидетельствует о том, что отбывая наказание в местах лишения свободы осужденная не проявила себя положительно ни по отношению к труду, ни по отношению к общественной жизни колонии, она не имеет ни одного поощрения, то есть осужденная не встала твердо на путь исправления.

Сам по себе факт отбытия необходимой части назначенного срока наказания, не свидетельствуют о том, что осужденная стремилась доказать свое исправление.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденной на момент представления ходатайства не достаточно сформировались, что в свою очередь препятствует восстановлению социальной справедливости.

Применение условно-досрочного освобождения является правом, а не обязанностью суда. Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденной, суд исходит из того, что условно-досрочное освобождение от отбывания наказания имеет важное значение в деле перевоспитания осужденных, сокращения случаев совершения повторных преступлений и усилению борьбы с преступностью.

Суд оценивает поведение осужденной за весь период отбывания наказания, а не за время непосредственно предшествующее направлению ходатайства об условно-досрочном освобождении, учитывает личность осужденной и приходит к убеждению, что она своим поведением, не доказала свое исправление, поэтому суд приходит к выводу, что осужденная нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

В силу изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, 79 УК РФ суд,

постановил:

В удовлетворении ходатайства осужденной Проскуриной О.В. об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья:                                                                                                       Л.М. Яковлева