Дело № 5-60/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
пос. Октябрьский 27 февраля 2018 года
Судья Устьянского районного суда Архангельской области Шерягина С.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Коротаева А.В.,
рассмотрев в помещении Устьянского районного суда Архангельской обрасти в п.Октябрьский, ул.Ленина, д.19, Устьянский район, Архангельская область, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении
Коротаева А.В., родившегося ...г. в ..., гражданина РФ, работающего машинистом ОАО ..., женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
13 января 2017 года около 15 часов 15 минут Коротаев А.В., находясь в здании АО «...» по адресу: ..., в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанес ФИО1 один удар рукой по голове, затем схватил её за руку и зажал руку между дверью и косяком, причинив физическую боль то есть совершил иные насильственные действия, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Коротаев А.В. в судебном заседании вину не признал. Пояснил, что зашел в кабинет к ФИО1 с целью выяснить про телефон, который как ему пояснила супруга, у нее забрала ФИО1 Он попросил ФИО1 вернуть телефон, на что последняя попросила выйти его из кабинета. Он вышел из кабинета в коридор, ФИО1 подошла к столу его супруги и сбросила ее вещи на пол. Он поднял вещи и отнес их в машину. Полагает, что ФИО1 его оговорила из-за того, что его супруга написала заявление в полицию, что ФИО1 ее избила.
Потерпевшая ФИО1 в районный суд не явилась, извещена надлежащим образом.
Заслушав Коротаева А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Коротаева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Объективная сторона правонарушения выражена в деянии в форме действия, которое в законе описано с помощью двух признаков: негативного (отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ), позитивного (деяние в форме побоев либо иных насильственных действий, причиняющих физическую боль).
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Обстоятельства совершения Коротаевым А.В. инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении ... от 01 февраля 2018 года, сообщением по КУСП ..., зарегистрированным в ОМВД России по Устьянскому району 13 января 2017 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14 января 2017 года, объяснениями потерпевшей ФИО1, свидетеля ФИО2, заключением эксперта ... от 11 августа 2017 года.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения об Коротаеве А.В., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от Коротаева А.В. не поступило, с протоколом ознакомлен, указал, что «с протоколом не согласен, ФИО1 телесных повреждений не причинял».
Как следует из сообщения по КУСП ..., фельдшер скорой помощи ... ФИО3 сообщила, что 13 января 2017 года в 16 часов 00 минут на прием обратились ФИО1 с жалобами на головные боли, боли в лучезапястном суставе левой руки, со слов травмы причинил Коротаев А.В.
Потерпевшая ФИО1 при проверке обстоятельств произошедшего события в письменных объяснениях от 01 февраля 2017 года пояснила, что 13 января 2017 года около 15 час. 15 мин к ней в кабинет зашел Коротаев А.В., высказывая ей претензии по поводу телефона, между ними произошла ссора, Коротаев А.В. ударил её рукой по голове, от чего она испытала сильную боль, а затем схватил за руку, захлопнул дверь и рука оказалась зажатой между дверью и косяком, отчего ей было больно.
Свидетель ФИО2 в письменных объяснениях от 10 сентября 2017 года подтвердила обстоятельства обращения на прием 13 января 2017 года ФИО1 с жалобами на боли в голове и запястье левой руки от действий Коротаева А.В.
В объяснениях Коротаев А.В. вину не признал, при этом не отрицал, что приходил на работу к ФИО1 для предъявления претензий по поводу взятого у него телефона, нанесение ударов отрицал.
Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.6 и 28.1 КоАП РФ. Оснований не доверять показаниям потерпевшей, не имеется.
Согласно заключению эксперта ... от 11 августа 2017 года у ФИО1 телесных повреждений не обнаружено, диагнозы: ... клинически не подтверждены и экспертной оценке не подлежат.
Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, прихожу к выводу, что действия Коротаева А.В. подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Оснований для прекращения производства по делу, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.
При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного положения, принимая во внимание, что Коротаев А.В. ранее не привлекался к административной ответственности, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Коротаева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Оплату штрафа следует произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по реквизитам:
получатель – Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области, 163000, г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 3.
расчетный счет 40101810500000010003
лицевой счет 04241288610
банк получателя – Отделение Архангельск, г. Архангельск,
БИК 041117001 ИНН 2901071427 КПП 290101001 ОКТМО 11654151
УИН 18880429182901435634
КБК 188 1 16 90050 05 6000 140 (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов), и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов)
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
Судья Шерягина С.Н.