Решение по делу № 2а-816/2019 от 18.04.2019

Дело № 2а-816/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2019 года                                 город Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре судебного заседания Мамедове Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Шелудько Роману Юрьевичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Камчатскому краю об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

    у с т а н о в и л:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Шелудько Р.Ю., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Камчатскому краю об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов и просило признать бездействие судебного пристава-исполнителя Елизовского РОСП УФССП России по Камчатскому краю Шелудько Р.Ю., выраженное в не соблюдении установленного ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № № с оригиналом исполнительного документа № 2-1307/2017 взыскателю после его вынесения, - незаконным; в целях восстановления нарушенных прав административного истца, обязать судебного пристава-исполнителя Елизовского РОСП УФССП России по Камчатскому краю Шелудько Р.Ю. направить в адрес ООО «Агентство Финансового Контроля» копию постановления об окончании исполнительного производства № № с оригиналом исполнительного документа № 2-1307/2017 от 31.03.2017 года, выданного мировым судьей судебного участка № 21 г. Елизово, Камчатского края.

В судебном заседании стороны и их представители, заинтересованное лицо, участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть административное дело в их отсутствие.

До рассмотрения дела по существу от представителя административного истца по доверенности с полным объемом прав Маркеловой Е.Е. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска в полном объёме.

В соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Изучив материалы административного дела, исполнительное производство, суд считает, что отказ административного истца от иска подлежит принятию судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, поскольку в силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

    Требования ст. 195 КАС РФ административному истцу разъяснены, установлено, что значение, содержание нормы закона и последствия принятия судом отказа от иска административному истцу понятны, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу административному истцу известны и понятны.

Учитывая, что в данном конкретном случае отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» от административного иска и прекращает производство по административному иску в порядке п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194,195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 47 ░░ № 229 «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 2-1307/2017 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 2-1307/2017 ░░ 31.03.2017 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 21 ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░