Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-425/2017 ~ М-284/2017 от 27.06.2017

Дело № 2-425/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Большая Мурта 15 августа 2017 года

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Демидовой С.Н.,

с участием помощника прокурора Большемуртинского района Красноярского края Шакель Т.В.,

истца Зайцевой Т.В.,

представителя ответчика - адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Харитошиной Е.А., представившей удостоверение № 1806 и ордер № АА 064016 от 15 августа 2017 года,

при секретаре Коровенковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцевой Т. В. к Саидову С. А. о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Зайцева Т.В. обратилась в суд с иском к Саидову С.А. о снятии с регистрационного учета.

Свои требования истец обосновывает тем, что на основании договора купли-продажи от 05 апреля 2007 года она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. 18 декабря 2012 года она зарегистрировала в своем доме ответчика Саидова С.А., с которым состояла в браке. В июне 2015 года брак между ними был расторгнут. В её доме ответчик не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, его местожительство ей не известно.

Просит снять ответчика Саидова С.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Зайцева Т.В. исковые требования поддержала, обосновывала вышеизложенными доводами, пояснила, что зарегистрировала ответчика в своем собственном доме, поскольку состояла с ним в браке в период с 2010 года по 2015 год. У них двое несовершеннолетних детей. После расторжения брака ответчик забрал свои вещи и уехал, его местожительство ей не известно, с детьми он не общается, в пгт. Большая Мурта у него родственников нет. Ответчик не является членом её семьи, в её жилом доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

В судебное заседание ответчик Саидов С.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен заказным письмом по последнему известному адресу, которое вернулось по истечении срока хранения.

Судом в связи с неизвестностью места жительства ответчика Саидова С.А. в порядке ст. 50 ГПК РФ его представителем назначен адвокат Красноярской краевой коллегии адвокатов Харитошина Е.А., которая в судебном заседании возражала об удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание представитель третьего лица - МП ОП № 2 (с дислокацией пос. Большая Мурта) МО МВД России «Казачинский» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил заявление, в котором не возражал об удовлетворении требований Зайцевой Т.В., просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца Зайцеву Т.В., представителя ответчика Харитошину Е.А., допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, выслушав мнение помощника прокурора Шакель Т.В., полагавшей необходимым признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета, суд находит исковые требования Зайцевой Т.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина прав пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию для регистрации его по месту жительства.

Согласно пп. е п. 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из материалов дела, истец Зайцева Т.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 05 апреля 2007 года, заключенным между продавцом Ивасиным С.В. и покупателем Зайцевой (добрачная фамилия Ивасина) Т.В. Указанный договор подписан сторонами, удостоверен и зарегистрирован нотариусом Большемуртинского нотариального округа Красноярского края в реестре за № 794.

Управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю произведена государственная регистрация указанной сделки, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 16 апреля 2007 года сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16 апреля 2007 года.

Согласно домовой книге, на регистрационном учете по адресу: <адрес>, <адрес>, с 18 декабря 2012 года по настоящее время состоит ответчик Саидов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Таджикистана.

Согласно свидетельству о заключении брака I-БА №, выданному Большемуртинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен брак.

03 февраля 2015 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 15 в Большемуртинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-БА №, выданным Большемуртинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <данные изъяты>., 1983 года рождения, показала, что с 2010 года по 2015 год истец состояла в браке с гражданином Таджикистана Саидовым С.А., который проживал в её доме по адресу: <адрес>. У них двое совместных детей. В январе 2015 года Саидов С.А. забрал свои вещи и уехал, больше не приезжал. Его местонахождение не известно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ивасина Г.А., 1962 года рождения, дала аналогичные показания.

Показания данных свидетелей согласуются между собой и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований им не доверять у суда не имеется.

Оценив представленные доказательства, суд полагает необходимым признать Саидова С.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, поскольку он, будучи зарегистрированным в жилом доме истца, членом его семьи не является, законных оснований для проживания в жилом доме не имеет и не проживает в нем. Поскольку Саидов С.А. утратил право пользования указанным жилым домом он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Зайцевой Т. В. удовлетворить.

Признать Саидова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять Саидова С. А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Н. Демидова

Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2017 г.