Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
10 июля 2015 года. с.Кинель-Черкассы.
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Попова В.В.,
с участием представителя истца Постниковой Е.В.,
при секретаре Харченко Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Постникова <данные изъяты> к Администрации сельского поселения Кинель-Черкассы муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Истец Постников В.Ф. обратился в суд, в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ в Кинель-Черкасский районный суд <адрес> Администрацией сельского поселения Кинель-Черкассы муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области было подано исковое заявление о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая приходилась ему матерью.
Он является единственным наследником имущества умершей, ДД.ММ.ГГГГ вступили в наследство, однако земельную долю не оформил, поскольку о её существовании он не знал.
Впоследствии Администрация сельского поселения Кинель-Черкассы муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области от предъявленного иска отказалась.
При оформлении земельной доли во внесудебном порядке, при обращении в архив Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, с целью получения свидетельства о праве собственности на земельную долю, принадлежащую его матери при жизни, был получен ответ о том, что в архиве правоустанавливающие документы на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения отсутствуют, имеются документы на ФИО1 с другим годом рождения, поэтому оформить наследственные права на земельную долю во внесудебном порядке не представляется возможным.
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просил признать за ним в порядке наследования право собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га., расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую его матери ФИО1
В судебном заседании представитель истца Постникова Е.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года) поддержала исковые требования, в обоснование предъявленного иска дала объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнив требования, просила также установить, что свидетельство о праве собственности на землю серии №, выданное на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, принадлежало при жизни ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года
Представитель ответчика - Администрации сельского поселения Кинель-Черкассы муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области не явился в судебное заседание, надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания, представитель Администрации сельского поселения представил отзыв на предъявленный иск, указал о признании иска и отсутствии спора по вопросу наследства, просит рассмотреть дело в его отсутствие. (<данные изъяты>).
По правилам, установленным ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
При таких обстоятельствах, а также с учетом мнения представителя истца, не возражавшего о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего:
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что истец приходится сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и наследником первой очереди по закону её имущества, часть которого оформлена в нотариальном порядке, получено свидетельство о праве на наследство. <данные изъяты>
Материалами дела подтверждается, что неоформленной осталась принадлежащая умершей ФИО1 земельная доля, площадью <данные изъяты> га., в составе общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу: <адрес>, на которую при жизни ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на землю установленного на тот момент образца. (<данные изъяты>).
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статья 1110 ГК РФ содержит общие положения о наследовании и указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Этой же нормой установлено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. По правилам, установленным ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследственное дело заводится по месту открытия наследства, определяемому в соответствии с Гражданским Кодексом РФ (статья 1115) по общему правилу по последнему месту жительства наследодателя. При этом местом жительства признается последнее место, где гражданин проживал постоянно или преимущественно (статья 20 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя их потомки наследуют по праву представления. Из объяснений представителя истца и материалами дела в судебном заседании бесспорно установлено, что иных наследников имущества умершей ФИО1 не имеется. О наличии земельной доли в собственности умершей истец не знал при оформлении наследственных прав у нотариуса. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Закон допускает возможность наследовать земельный пай, до настоящего времени свидетельство о праве на наследство на земельную долю истцу, как наследнику имущества умершей, не выдано. Предъявленный иск ответчик – представитель Администрации сельского поселения Кинель-Черкассы муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области признает, о чем указал в представленном суду письменном отзыве на иск, что также является основанием для удовлетворения иска, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, оснований для отказа в их удовлетворении суд не находит. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199, 320, 321 ГПК РФ, суд р е ш и л : Установить, что свидетельство о праве собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, принадлежало при жизни ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Признать за Постниковым <данные изъяты> в порядке наследования право собственности на земельную долю из расчета земельного пая площадью <данные изъяты> га., в составе общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, на которую на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 1 месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области. Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>