Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-320/2015 ~ М-290/2015 от 02.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лиски 26 марта 2015 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Трофимовой В.И.,

при секретаре Ломовой Е.Н.,

с участием истицы Е.Е.С.,

ее представителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.Е.С. к И.М.В. о признании недействительным договора перенайма земельного участка и погашении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним,

У С Т А Н О В И Л:

Е.Е.С. обратилась в суд с иском к И.М.В., в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией Лискинского муниципального района <адрес> ей был предоставлен земельный участок для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> (далее – спорный земельный участок).

ДД.ММ.ГГГГ она (истица) заключила с администрацией Лискинского муниципального района <адрес> договор аренды спорного земельного участка без права субаренды.

В связи с переездом на новое местожительство решила продать земельный участок, для заключения сделки обратилась к И.М.В., передав последней все документы на спорный земельный участок и поручив его оформить в собственность с последующей продажей.

Заключать от ее (истицы) имени договор перенайма земельного участка И.М.В. она не поручала, однако, ответчица заключила договор перенайма спорного земельного участка с ФИО6, и ДД.ММ.ГГГГ в органах Росреестра права на участок были зарегистрированы за ФИО6.

Сославшись на указанные обстоятельства, истец просила признать договор перенайма от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации договора перенайма и о праве аренды ФИО6 на спорный земельный участок.

В судебном заседании истица от заявленных требований отказалась и, зная о правовых последствиях принимаемого решения и осознавая их, просила суд принять ее отказ от иска и прекратить производство по делу.

Ответчица, надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила (л.д. 35).

Третьи лица, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представить администрации Лискинского муниципального района <адрес> просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 39-40).

Выслушав объяснения истицы и ее представителя, исследовав материалы дела, разъяснив истице правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ, суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает отказ истицы от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает законные интересы сторон и третьих лиц

Принятие судом отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Е.Е.С. от иска к И.М.В. о признании недействительным договора перенайма земельного участкао признании недействительным договора перенайма земельного участка и погашении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и прекратить в связи с этим производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья