Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7391/2015 ~ М-7035/2015 от 19.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2015 года         город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э.

при секретаре Секретаревой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «***» к Дятлову С.А о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «***» обратился в суд с иском к Дятлову С.А. о взыскании задолженности по счету кредитной карты.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании заявления от *** ответчику была выдана карта *** №*** с лимитом кредита ***.

Кредит по карте предоставлялся ответчику на ***, под *** годовых. Минимальный ежемесячный платеж по кредиту составляет *** от размера задолженности. Дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ***, держатель карты обязан ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий; отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами ***.

С вышеуказанными Условиями и Тарифами Банка ответчик была ознакомлен и обязался их выполнять.

Однако ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производятся, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на *** составила ***, в том числе сумма основного долга – ***; просроченные проценты - ***; неустойка – ***.

Просит взыскать с ответчика задолженность по банковской карте №*** в размере *** и расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

Представитель истца - ПАО «***» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Дятлов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по указанному истцом в исковом заявлении адресу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из материалов дела, в частности справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по *** области Дятлов С.А. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***, снят с регистрации *** (регистрации нет).

Таким образом, на день предъявления иска в суд, ***, вышеуказанный адрес являлся последним известным местом жительства ответчика Дятлова С.А.

Данный адрес относится к юрисдикции *** суда ***.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что гражданское дело принято к производству *** судом *** с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение в *** суд ***.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело по иску ПАО «***» к Дятлову С.А о взыскании задолженности по счету кредитной карты для рассмотрения по подсудности в *** районный суд ***

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:      И.Э.Замбуржицкая