Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-531/2017 (2-5038/2016;) ~ М-4810/2016 от 25.11.2016

дело № 2-531/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск                                  11 января 2017 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Манакова В.В.,

при секретаре Якубенковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Александрову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к Александрову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>. и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №ф, путем присоединения ответчика к Правилам открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в ОАО «Газэнергобанк», к действующим Тарифам по обслуживанию физических лиц в рублях РФ и иностранной валюте, в соответствии с которым ОАО «Газэнергобанк», на основании заявления ответчика открыл ему специальный карточный счет, выдал карту с льготным периодом и с лимитом в размере <данные изъяты> сроком на 57 мес. с условием уплаты процентов за пользование кредитными средствами в размере 0, 0614% или 0,15% в день. Однако в нарушение условий договора ответчик обязанность по возврату денежных средств и уплаты процентов не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как следует из п.п.1.5, п.5 - п.7 Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО «Газэнергобанк», подписанное банком и клиентом заявление о предоставлении кредитной банковской карты, данные Правила, Тарифы по обслуживанию кредитных банковских карт в совокупности являются кредитным договором, заключенным между сторонами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и Александровым В.А. заключен кредитный договор №, состоящий из заявления на выдачу кредита, «Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО «Газэнергобанк», Тарифов по обслуживанию карт ОАО «Газэнергобанк», на сумму <данные изъяты> на срок 57 мес. с условием уплаты 0,0614% в день.

Истцом обязательства по указанному договору исполнены надлежащим образом.

Согласно ст.811, ст. 819 ГК РФ Банк вправе требовать от Клиента погашения образовавшейся задолженности, в случае если Клиентом допущен пропуск очередного платежа; на сумму задолженности подлежат начислению проценты в размере, предусмотренном ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена по день ее возврата, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст.330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно представленного истцом расчёта, сумма задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме <данные изъяты> из которых <данные изъяты> задолженность по возврату кредита, <данные изъяты> задолженность по возврату процентов за пользование кредитом, <данные изъяты>. задолженность по возврату процентов на просроченный основной долг.

Правильность произведенного расчета задолженности по вышеуказанному кредитному договору, подлежащей взысканию, ответчиком не опровергнута.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Как усматривается из материалов дела, истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Газэнергобанк» удовлетворить.

Взыскать с Александрова В.А. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        В.В. Манаков