Постановление по делу № 5-628/2016 от 23.12.2016

Дело № 5-628/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 декабря 2016 года                                               пгт. Первомайское

        Судья Первомайского районного суда Республики Крым Михайлова Л.А., рассмотрев в зале суда № 1, расположенном по адресу: Республика Крым, Первомайский район, пгт. Первомайское, ул. Октябрьская, 116а, поступивший из отдела МВД России по Первомайскому району материал в отношении Садула М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о совершении правонарушения, предусмотренного, ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ,

установил:

23.09.2016 года в 08 часов 30 минут Садула М.В. по месту своего жительства по адресу: <адрес>, незаконно хранил без цели сбыта вещество, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством <данные изъяты>, массой 0,05 г, 0,03 г, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, а именно: незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.

           В судебном заседании Садула М.В. после разъяснения прав лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов не заявил, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, дал пояснения в соответствии с вышеизложенным.

           Суд, выслушав пояснения Садула М.В., исследовав представленные материалы дела, считает, что вина Садула М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ установлена и полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и выделения материалов уголовного дела в отдельное производство от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным за №; копией постановления о разрешении производства осмотра от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, копией протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

            Достоверность собранных по делу доказательств у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а поэтому считает возможным положить их в основу постановления о назначении административного наказания, поскольку они свидетельствуют о совершении Садулой М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

           Суд, учитывая характер совершенного правонарушения, которое является грубым, личность виновного, который не работает, обстоятельств, смягчающих ответственность не усматривается, и считает, что Садула М.В. подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ и назначению административного наказания в виде административного ареста, поскольку назначение ему штрафа суд считает не целесообразным, в связи с тем, что он не работает, источника дохода не имеет.

       Суд также считает необходимым в силу п. 3 ст. 54 Закона РФ № 3-ФЗ от 18.01.1998 года (с изм. от 04.06.2014 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах» возложить на Садула М.В.    обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Вещественное доказательство – два полимерных пакета «№» ЭКЦ МВД по <адрес> с конструкцией из двух фрагментов полимерных емкостей и пробки с металлической вставкой и полимерной емкостью с отверстием и фрагментом фольгированной бумаги, хранящиеся в Централизованной камере хранения наркотических средств МВД по <адрес>, – подлежит уничтожению.

Руководствуясь ч. 2.1. ст. 4.1, ч.1 ст.6.8, ст. ст. 29.9 - 29.11, КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Садула М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

         Срок наказания Садула М.В. исчислять с 16 час. 30 мин. 23.12.2016 года.

        Обязать Садула М.В. в течении 10-ти дней, со дня вступления постановления в законную силу, явится в ГБУЗ РК «<адрес> больница» по адресу: <адрес>, <адрес> для прохождения диагностики и профилактических мероприятий, а при необходимости медицинской и (или) социальной реабилитации, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в медицинской организации.

Разъяснить Садула М.В., что уклонение от прохождения профилактических мероприятий (лицо считается уклоняющимся от прохождения профилактических мероприятий, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача) влечет согласно ст. 6.9.1 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Обязать главного врача ГБУЗ РК «<адрес> <адрес>» представить в Первомайский районный суд, а также в уполномоченный орган, сведения исполнения Садулой М.В. назначенной обязанности.

Контроль за исполнением Садулой М.В. обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в медицинской организации, возложить на ОМВД России по <адрес> Республики Крым.

Вещественное доказательство – два полимерных пакета «№» ЭКЦ МВД по <адрес> с конструкцией из двух фрагментов полимерных емкостей и пробки с металлической вставкой и полимерной емкостью с отверстием и фрагментом фольгированной бумаги, хранящиеся в Централизованной камере хранения наркотических средств МВД по <адрес>, – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

          Судья: