Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3686/2013 ~ М-3464/2013 от 17.10.2013

Дело № 2-3686/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2013 года город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе: председательствующего судьи Чернова В.И.,

при секретаре Гапоновой Е.П.,

с участием представителя ответчика Закриничной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Тарасюк С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Тарасюк С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и Тарасюк С.С. заключили Кредитный договор № в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, заемщик обязался полностью вернуть полученный кредит ДД.ММ.ГГГГ, с промежуточным погашением кредита в суммах и сроки, установленные графиком исполнения обязательств Заемщика. ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал заемщику кредит в указанном размере, путем открытия Заемщику текущего банковского счета № и выдачи Заемщику наличными денежными средствами через кассу Банка всей суммы кредита. Заемщик обязался уплачивать Банку проценты за пользование кредитом по ставке 19,90 % годовых. Согласно п.2.2.4 договора при нарушении сроков исполнения обязательств по возврату кредита и срочных процентов Заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку в размере 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных срочных процентов за каждый день просрочки. В соответствии с п.4.1.3. Условий кредитования физических лиц в случае нарушения Заемщиком двух и более раз установленного Договором порядка погашения Кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части Кредита (по усмотрению Банка) Банк может потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности. В настоящее время обязательства по возврату кредита заемщиком не исполнены, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком не погашена и составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов, с учетом ее снижения истцом – <данные изъяты> рублей. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также судебные расходы по возврату государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленному в суд заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тарасюк С.С. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в судебное заседание своего представителя.

Представитель ответчика Закриничная Н.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признала частично, и суду пояснила, что общая сумма задолженности подлежит уменьшению на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которую Тарасюк С.С. уплатила Банку, на основании п. 1.1.4, в качестве комиссии за получение денежных средств через кассу Банка в размере 3,9% от суммы кредита, а также подлежит уменьшению сумма неустойки, поскольку Тарасюк С.С. обращалась в адрес банка с письмом о предоставлении ей отсрочки платежа в связи с трудным материальным положением.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, подлежащей применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст.330 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и Тарасюк С.С. заключили Кредитный договор № (л.д. 5-6). В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Заемщик обязался полностью вернуть полученный кредит ДД.ММ.ГГГГ, с промежуточным погашением кредита в суммах и сроки, установленные графиком исполнения обязательств Заемщика, согласно п.3.3.1 Кредитного договора (л.д.9-10). ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал заемщику кредит в указанном размере, путем открытия Заемщику текущего банковского счета № и выдачи Заемщику наличными денежными средствами через кассу Банка всей суммы кредита. На основании п. 2.2.1 Кредитного договора, Заемщик обязался уплачивать Банку проценты за пользование кредитом по ставке 19,90 % годовых. Согласно п.2.2.4 договора при нарушении сроков исполнения обязательств по возврату кредита и срочных процентов Заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку в размере 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных срочных процентов за каждый день просрочки, следующей за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. В соответствии с п. 4.1.4 Условий кредитования физических лиц Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки (л.д. 7-8). Согласно п.4.1.3. Условий кредитования физических лиц, Банк вправе в случае нарушения Заемщиком двух и более раз установленного Договором порядка погашения Кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части Кредита (по усмотрению Банка) потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

В настоящее время обязательства по возврату кредита заемщиком не исполнены, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком не погашена и составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов, с учетом ее уменьшения истцом – <данные изъяты> рублей.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается предоставленным истцом расчетом взыскиваемых сумм (л.д. 11-12).

Учитывая, что ответчик не исполняет обязательства по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом, задолженность по кредитному договору подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности в обозначенном истцом размере подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика об уменьшении общей сумма задолженности на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которую Тарасюк С.С. уплатила Банку, на основании п. 1.1.4, в качестве комиссии за получение денежных средств через кассу Банка в размере 3,9% от суммы кредита, в связи с тем, что согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств оплаты указанной выше суммы стороной ответчика не представлено.

Также суд не может согласиться с требованиями представителя ответчика об уменьшении суммы неустойки, поскольку данная сумма с учетом права истца была уменьшена с суммы <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек до <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом задолженности, и является разумной соответствующей последствиям неисполнения обязательств.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца так же подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тарасюк С.С. в пользу <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а так же возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий В.И. Чернов