Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-249/2016 от 15.02.2016

Определение

о передаче дела по подсудности

г. Канск Красноярского края           17 февраля 2016 года

Судья Канского районного суда Красноярского края Конищева И.И., рассмотрев вопрос о принятии гражданского дела по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Соколовой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Настоящее гражданское дело поступило в Канский районный суд с определением Зеленогорского городского суда от 21.01.2016 о передаче дела по подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела и установлено Зеленогорским городским судом, ответчик Соколова О.С. проживает в <адрес>, то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Канского городского, а не районного, суда. В связи с чем, указанное гражданское дело не может быть принято к производству Канского районного суда, и подлежит передаче в Канский городской суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░