Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3195/2018 ~ М-3221/2018 от 03.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 декабря 2018 г.                                г.Минусинск

дело № 2-3195/2018                                              24RS0035-01-2018-003946-97

      Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Королевой Е.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорокина В.А. к Администрации г.Минусинска, Администрации Минусинского района, Сорокиной Е.А. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Сорокин В.А. обратился в суд с иском к Администрации г.Минусинска, Администрации Минусинского района о признании права собственности в порядке наследования на гараж по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок по адресу: <адрес>, участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок по адресу: <адрес>, участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., требования мотивировал тем, что при жизни наследодателя ФИО5 (его матери) надлежаще не были оформлены права на указанное имущество.

В ходе рассмотрения дела по существу изменен статус третьего лица Сорокиной Е.А. на соответчика по делу.

На судебное разбирательство, назначенное в судебном заседании на 30.11.2018 в 10:00 час.стороны не явились, на 28.12.2018 в 10:30 час. также не явились, уведомлены о месте и времени слушания дела, доказательств уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие стороны ходатайств не заявлено.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Кроме того, в порядке п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст.333.40 Налогового кодекса РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К такому заявлению прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата уплаченной суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.

С учетом изложенного суд считает возможным решить вопрос о возврате уплаченной истцом при подаче требования в размере 4050 руб., подтверждаемой чеком-ордером ГОСБ по КК № филиал № от ДД.ММ.ГГГГ.

            Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Исковое заявление Сорокина В.А. к Администрации г.Минусинска, Администрации Минусинского района, Сорокиной Е.А. о признании права собственности в порядке наследования, - оставить без рассмотрения.

В связи с оставлением заявления без рассмотрения возвратить Сорокину В.А. государственную пошлину при подаче иска – в размере 4050 руб., подтверждаемой чеком-ордером ГОСБ по КК № филиал № от ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству истца суд может отменить определение об оставлении иска без рассмотрения в случае, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском.

Председательствующий                                              Н.В. Музалевская