Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3282/2019 ~ М-2620/2019 от 05.04.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2019 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П. с участием представителя истицы Евстифеевой Н.В. и ответчицы Власовой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукконен Л.П. к Власова С.П. о признании права собственности,

установил:

Лукконен Л.П., ссылаясь на свои наследственные права после смерти Соловей Р.М., обратилась с иском о признании права на <данные изъяты> долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Обращение мотивировано фактом принятия указанного имущества в порядке наследования, но невозможностью нотариального оформления прав на него в связи с выявившимся расхождениями в документах о родстве наследодателя и истицы, в связи с чем последней также поставлен вопрос о судебном установлении факта их родственных отношений.

В судебном заседании полномочный представитель Лукконен Л.П. её требования поддержала, ответчица Власова С.П. возражений по иску не высказала. Остальные участвующие в деле лица в суд не явились.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы, а также гражданское дело Петрозаводского городского суда республики Карелия № и наследственное дело к имуществу Соловей Р.М., суд считает, что рассматриваемые требования, являясь обоснованными, подлежат удовлетворению.

Лукконен Л.П. и Власова С.П. – двоюродные племянницы Соловей Р.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Они имеют право на её наследство в качестве наследников шестой очереди в порядке ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как бабушка сторон Варшукова Е. (Е., А.) И., умершая ДД.ММ.ГГГГ, и отец Соловей Р.М. ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлись полнородными братом и сестрой.

После смерти Соловей Р.М. осталось имущество в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Через органы нотариата Власова С.П. оформила свои наследственные права, получив ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве общей собственности на данное жилое помещение.

В установленном законом порядке истица заявила о своих наследственных правах после Соловей Р.М., то есть в свете невозможности в установленный срок документально подтвердить своё родство с наследодателем, правомочна инициировать вопрос об установлении этого факта судом и признания за ней соответствующей доли в наследственном имуществе в силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходя из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Степень родства истицы с умершей Соловей Р.М. определяется следующим образом. Прадед ФИО3 был супругом П. Андреевны, которая приходилась бабушкой Соловей Р.М. У Варшукова И.Д. с супругой П. Андреевной были рождены дети Варшукова Е. (Е., А.) И. и Варшуков М.И., о чем имеется архивные справки №№ № и № от ДД.ММ.ГГГГ. У Варшуковой Е. (Е., А.) И. рождена дочь Варшукова (Илькина, Демидова) П. (П.) В., умершая ДД.ММ.ГГГГ. У Варшукова М.И. рождена дочь Варшукова (Соловей) Р.М. У Варшуковой (Илькина, Демидова) П. (П.) В. рождены дочери – стороны по делу.

Фамилия истицы с Демидовой на Лукконен изменена в связи с вступлением в брак, о чем имеется справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Соловей Р.М. приходится Власовой С.П. двоюродной тетей.

При оформлении наследственных прав и сборе необходимых документов после смерти Соловей Р.М. выявились расхождения в документах, подтверждающих родство истицы с умершей.

Так, в архивных справках №№ № и № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в документах архивного фонда Петроградской духовной консистории в метрической книге церкви Шеменского прихода Лодейнопольского уезда Олонецкой губернии за 1904 год в актовой записи № значится Е., отец ФИО4, мать П. Андреевна. У Варшуковой Е. родилась дочь Варшукова (Илькина) П.В. ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о рождении № указано – мать Варшукова А.. В свидетельстве о смерти № Варшуковой указано – Е., умерла ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о рождении № Варшуковой (Илькиной) имя указано – П., в свидетельстве о смерти № – Парасковья. В свидетельстве о рождении № дочери Демидовой Л.П. имя матери указано – П..

Однако исходя из исследованного по делу несмотря на указанные документальные несоответствия допустим вывод о достаточности представленного по спору материала к установлению родственных отношений между истицей и Соловей Р.М. как двоюродной племянницы и двоюродной тети соответственно, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Лукконен Л.П. к Власова С.П. о признании права собственности удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Лукконен Л.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как двоюродной племянницы и двоюродной тети соответственно.

Признать за Лукконен Л.П. право на <данные изъяты> долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья К.Л.Мамонов