Решение по делу № 2-1391/2016 от 01.11.2016

Дело № 2- 1391-2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            Кировский районный суд г.Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Архипенко Е.Л.., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово 14 декабря 2016 года гражданское дело по иску Гасановой Н.Г. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Спектр» о признании протокола общего собрания недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с указанными требованиями к СНТ «Спектр», мотивируя тем, что является членом товарищества СНТ «Спектр». ДД.ММ.ГГГГ. состоялось общее собрание членов товарищества. Истица считает, что собрание было неправомочным и его протокол недействителен. Собрание проведено в нарушение п.2 ч.6 ст.21 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". Истица и другие члены товарищества ФИО-2, ФИО-3, ФИО-1, ФИО-4, ФИО-5 узнали о проведении собрания уже после его проведения.

На собрании не присутствовало 51% членов СНТ «Спектр», что необходимо для правомочности собрания. В составе СНТ находится 77 членов, в собрании приняло участие 23 члена СНТ «Спектр», что не составляет 51% от числа всех членов СНТ. Оспариваемый протокол неверно отражает мнения и волеизъявление участников собрания, которые присутствовали.

Решением собрания постановлено: «дополнительно в приходно-расходную смету внести затраты по изготовлению и доставке большого контейнера для мусора в сумме <данные изъяты> рублей, дополнительно предусмотреть в смете оплату за периодический покос травы вдоль центральной дороги. Приходно-расходную смету на 2015г. с учетом дополнений утвердить. Обязать кассира вести учет оплаты взносов и платежей членами СНТ с разбивкой по статьям. Установить размер взносов и платежей на 2015г.: членский взнос <данные изъяты> рублей; плата АХО для не членов СНТ «Спектр» <данные изъяты> рублей; плату за землю для членов СНТ не приватизировавших участки <данные изъяты> руб. за 1 сотку с учетом времени приватизации участка; плату за территорию под местами общего пользования <данные изъяты> рублей за каждый участок (для членов и не членов СНТ «Спектр»); плату за содержание мест общего пользования <данные изъяты> рублей (близкие родственники, супруги имеющие 2 и более участков, платят в одинарном размере), все члены и не члены должны отработать субботник для содержания мест общего пользования и других хозяйственных нужд, кто не пожелает отработать субботник должен оплатить компенсацию <данные изъяты> рублей» по пункту повестки указано №*** указано в протоколе, как за 39 человек, в то время как на собрании присутствовали 23 человека, результаты голосований по ряду вопросов повестки собрания отражены в протоколе недостоверно. Неправомерно установлена плата за места общего пользования, плата за землю, плата за субботник. Решение общего собрания об утверждении размера целевого взноса на строительство ЛЭП не принималось, смета расходов не составлялась и общим собранием не рассматривалась. Правление не имело полномочий устанавливать размер целевого взноса на строительство объектов общего пользования.

Истица просила признать недействительным протокол очередного общего собрания членов СНТ «Спектр» от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с СНТ «Спектр» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы.

В судебном заседании представитель истицы Филонов И.Н., действующий на основании доверенности/л.д<данные изъяты>, поддержал заявленные требования. При этом в судебном заседании уточнил, что решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. должно быть признано недействительным, поскольку права его доверительницы, были нарушены именно в связи с тем, что она надлежащим образом не была извещена и при его проведении не было кворума для голосования.

В судебном заседании представитель ответчика СНТ «Спектр» Исмагилов     С.И. и представитель Поддубная Н.А., действующая на основании доверенности/л.д.<данные изъяты>/, исковые требования не признали, представили письменные возражения/л.д.<данные изъяты>/.

Выслушав представителя истца, представителей ответчика, допросив свидетелей ФИО-6, ФИО-7, ФИО-8, ФИО-9, ФИО-10, ФИО-11, ФИО-1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 15.04.1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

Граждане, учредившие своим добровольным объединением СНТ, осуществляют все последующие действия, направленные на удовлетворение своих потребностей, в статусе членов, входящих в объединение граждан, создавших садоводческое некоммерческое товарищество, решение вопросов в котором осуществляется через соответствующие органы управления.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Гасанова Н.Г. является членом СНТ «Спектр»/л.д<данные изъяты>/.

ДД.ММ.ГГГГ. состоялось общее собрание членов товарищества, на котором было принято решение. Истица указывает, что о проведении очередного собрания членов СНТ «Спектр» она не была уведомлена, число участвующих лиц составило менее 51%, в протоколе неправомерно установлена плата за места общего пользования, за землю, за субботник, поскольку данные вопросов на собрании не обсуждались и решение по ним не принималось, решение общего собрания об утверждении размера целевого взноса на строительство ЛЭП не принималось, смета расходов не составлялась и общим собранием не рассматривалось, правление не имело полномочий устанавливать размер целевого взноса на строительство объектов общего пользования.

Подпунктом 8 п. 1 ст. 19 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" установлено, что член садоводческого товарищества вправе обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

На основании п. 2 ст. 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединениях граждан" уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов может осуществляться в письменной форме (почтовые сообщения), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее, чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Согласно абзацу 7 пункта 2 статьи 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Проанализировав текст протокола общего собрания и представленные СНТ «Спектр» списки лиц, присутствовавших на собрании, суд не находит противоречий и нарушений, а также оснований для признания решения собрания протокола очередного общего собрания членов СНТ «Спектр» от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным.

Как следует из п.13.5 Устава, общее собрание членов товарищества (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более 50% членов товарищества (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных) Член товарищества вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной в установленном порядке Председателем/л.д.<данные изъяты>/.

В частности из протокола общего собрания членов СНТ «Спектр» от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что на день голосования в составе СНТ «Спектр» состоит 75 членов, на нем присутствовало 23 члена СНТ, 16 членов СНТ выдали доверенности/л.д.<данные изъяты>/, кворум имеется 52%/л.д.<данные изъяты>/.

При этом из приобщенных подлинников доверенностей видно, что оформление доверенности не противоречит требований ст.21 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Согласно приобщённого к материалам дела протокола учетной комиссии, были посчитаны и учтены голоса присутствовавших непосредственно членов СНТ так и лиц выдавших доверенности на представление интересов. Количество голосов необходимых для кворума было установлено на основании численного состава СНТ на момент проведения общего собрания на ДД.ММ.ГГГГ. Указанная часть проведения собрания членов СНТ «Спектр» не противоречит ст. ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", так и требованиям ст.13.5 Устава.

Как следует из пояснений свидетелей ФИО-6, ФИО-10, ФИО-7, ФИО-11, следует, что объявление о проведении ДД.ММ.ГГГГ. общего собрания членов товарищества было размещено на информационном щите на территории СНТ «Спектр», некоторых членов СНТ председатель извещал по телефону. Повестка общего собрания соответствует протоколу общего собрания.

Согласно п.13.4 Устава… уведомление членов товарищества о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории Товарищества. Уведомление о проведении общего собрания членов Товарищества не позднее, чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов Товарищества (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание вносимых на обсуждение вопросов.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что голосование лиц участвующих в общем собрании ДД.ММ.ГГГГ. не могло повлиять на принятие и не влечет за собой существенных неблагоприятных последствий для истицы.

Кроме того принятия собранием решения в части внесении затрат по изготовлению и доставке большого контейнера для мусора в сумме <данные изъяты> руб., внесении в смету оплаты за периодический покос травы вдоль центральной дороги, об обязании кассира вести учет оплаты взносов и платежей членами СНТ с разбивкой по статьям, об установлении размера взносов и платежей на 2015г.: «членский взнос <данные изъяты> рублей, плата АХО для не членов СНТ «Спектр» <данные изъяты> рублей; плата за землю для членов СНТ не приватизировавших участки <данные изъяты> руб. за 1 сотку с учетом времени приватизации участка; установлении платы за территорию под местами общего пользования <данные изъяты> рублей за каждый участок (для членов и не членов СНТ «Спектр»); установлении платы за содержание мест общего пользования <данные изъяты> рублей (близкие родственники, супруги имеющие 2 и более участков, платят в одинарном размере), об установлении, что все члены и не члены должны отработать субботник для содержания мест общего пользования и других хозяйственных нужд, а для нежелающих этого делать оплатить компенсацию в размере <данные изъяты> рублей, а также об утверждении решения правления от ДД.ММ.ГГГГ., решение правления от ДД.ММ.ГГГГ. утвердить с изменениями, об утверждении размера компенсации Гладких В.Н. в размере <данные изъяты> рублей, п.1.5. утвердить размер оплаты в сумме <данные изъяты> рублей, принято в соответствии с п.13.3 Устава, а также ст.21 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Кроме того, согласно п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (п. 4 ст. 181.4 ГК РФ).

Оценив представленные доказательства, учитывая, что очередное общего собрания членов СНТ «Спектр», состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ., проведено без нарушений порядка и условий проведения собрания, в соответствии с уставом товарищества и положений закона №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения исковых требований истца Гасановой Н.Г. к СНТ «Спектр» не имеется.

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

                                                          РЕШИЛ:

       ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

                                       ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: