Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес>
<адрес> 4 февраля 2020 года
Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Герасимова Н.В.,
с участием помощника прокурора <адрес> Хамидуллина М.Р.,
представителя административного истца МО МВД России «Димитровградский» Красновой А.А.,
административного ответчика Крючкова А.В.,
при секретаре Корниенко И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Димитровградский» об установлении
КРЮЧКОВУ А. В.,
<данные изъяты>
дополнительного административного ограничения,
У С Т А Н О В И Л :
Начальник МО МВД России «Димитровградский» обратился в Димитровградский городской суд с административным исковым заявлением, в котором указывает на необходимость дополнения Крючкову А.В. административных ограничений. Решением Чусовского районного суда <адрес> от (ДАТА) в отношении Крючкова А.В. был установлен административный надзор на срок 8 лет. (ДАТА) Крючков А.В. был поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Димитровградский». Находясь под административным надзором, Крючков А.В. был привлечен к административной ответственности (ДАТА) и (ДАТА) по ст.20.21 КоАП Российской Федерации, (ДАТА) по ст.6.24 КоАП Российской Федерации, (ДАТА), (ДАТА), (ДАТА) по ст.19.24 КоАП Российской Федерации, (ДАТА) по ст.20.25 КоАП Российской Федерации. В соответствии с ч.3 ст.4 Закона Российской Федерации от (ДАТА) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просил дополнить установленные Крючкову А.В. ограничения обязанностью являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Димитровградский» доводы административного искового заявления поддержала в полном объеме.
Крючков А.В. заявил о согласии с дополнением установленных ему административных ограничений, указав, что он действительно совершил те административные правонарушения, которые указаны в административном исковом заявлении.
Заслушав мнение участвующих в рассмотрении административного искового заявления лиц, заключение помощника прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление и дополнить установленные Крючкову А.В. административные ограничения, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ Российской Федерации №* от (ДАТА) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течении административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.4 ФЗ Российской Федерации №* от (ДАТА) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также другие административные ограничения.
Решением Чусовского городского суда <адрес> от (ДАТА) в отношении Крючкова А.В. установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за пределы территории <адрес>.
Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка №* Димитровградского судебного района <адрес> от (ДАТА), копий постановлений мирового судьи судебного участка №* Димитровградского судебного района от (ДАТА), (ДАТА), (ДАТА), (ДАТА), копии постановления заместителя директора департамента жилищной политики и регионального государственного жилищного надзора Министерства энергетики, ЖКК и городской среды <адрес> от (ДАТА) и сведений ИЦ УМВД России по <адрес> Крючков А.В. совершал административные правонарушения, предусмотренные ст.19.24 КоАП Российской Федерации - (ДАТА), (ДАТА) и (ДАТА), ст.6.24 КоАП Российской Федерации - (ДАТА), ст.20.25 КоАП Российской Федерации - (ДАТА), ст.20.21 КоАП Российской Федерации - (ДАТА) и (ДАТА).
Суд приходит к выводу о том, что Крючков А.В., находясь под административным надзором, в течение года более двух раз совершил административные правонарушения против порядка управления и против общественного порядка, что является достаточным основанием для расширения установленных в отношении него административных ограничений.
При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление начальника МО МВД России «Димитровградский» о дополнении установленных Крючкову А.В. административных ограничений подлежащим удовлетворению.
Дополнение установленных Крючкову А.В. административных ограничений позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Димитровградский» о дополнении установленных Крючкову А.В. административных ограничений удовлетворить.
Дополнить установленные КРЮЧКОВУ А. В. административные ограничения обязанностью являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.
Апелляционные жалобы, представление на вынесенное решение могут быть поданы в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий: