Постановление по делу № 5-20/2017 от 31.03.2017

№ 5-20/2017

Постановление

по делу об административном правонарушении

село Беляевка 17 апреля 2017 года

Судья Беляевского районного суда Оренбургской области А.А. Калиновский, при секретаре Т.В. Лотоцкой, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Дмитриевой Е.В., <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14.35 ч. в <адрес>, из <адрес>, Дмитриева Е.В. осуществила реализацию одного литра спиртосодержащей жидкости домашней выработки по цене <данные изъяты> рублей, тем самым Дмитриева Е.В. нарушила требования ч. 1 ст. 16 и абз. 14 п. 1 ст. 26 Федерального закона № 171 от 22.11.1995.

ДД.ММ.ГГГГ по указанному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, по окончании которого ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дмитриевой Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении Дмитриевой Е.В. по ст. 14.2 КоАП РФ передан для рассмотрения в Беляевский районный суд.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Дмитриева Е.В. не явилась, о дне, времени и месте судебного заседании извещена должным образом, просила дело об административном правонарушении рассмотреть в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ «О Государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потреблении (распития) алкогольной продукции», розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями.

В соответствии с абз. 14 статьи 26 указанного Федерального закона, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

Статьей 14.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ, в 14.35 ч. в <адрес>, из <адрес>, Дмитриева Е.В. осуществила реализацию одного литра спиртосодержащей жидкости домашней выработки по цене <данные изъяты> рублей, не имея на то соответствующего разрешения.

Факт незаконной продажи Дмитриевой Е.В. товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, подтверждается представленными материалами: протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1

Согласно объяснениям ФИО1, она ДД.ММ.ГГГГ, около 14.15 часов, продала один литр спиртосодержащий жидкости домашнего производства за <данные изъяты> рублей незнакомому молодому человеку.

Имеющаяся в материалах дела справка об исследовании, указывает, что, представленная для исследования жидкость является спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления самогоном с видимой объемной долей этилового спирта 42%

Все перечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в суде нашел свое подтверждение факт реализации Дмитриевой Е.В. спиртосодержащей жидкости в нарушение установленных законом правил.

Действия Дмитриевой Е.В. подлежат квалификации по статье 14.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, тяжесть совершенного правонарушения, личность Дмитриевой Е.В.. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит – наличие на иждивении <данные изъяты>

Согласно с ч. 3 ст. 3.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения:

подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику;

изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

В силу ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении должен быть решен вопрос об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" учитывая, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 КоАП РФ), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 КоАП РФ.

Из протокола осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что при осмотре квартиры ФИО1 добровольно выдала 5 литровую пластиковую емкость, в которой содержалось 1,5 л. спиртосодержащей жидкости коричневого цвета домашней выработки, также изъята емкость 1,5 л., в которой содержалось 1 л. спиртосодержащей жидкости коричневого цвета домашней выработки.

Следовательно, 5 литровая пластиковая емкость, в которой содержится 1,5 л. спиртосодержащей жидкости коричневого цвета домашней выработки, емкость 1,5 л., в которой содержится 1 л. спиртосодержащей жидкости коричневого цвета домашней выработки, как предметы административного правонарушения, подлежат изъятию и уничтожению, как изъятый из гражданского оборота незаконный вид алкогольной продукции.

Руководствуясь статьей 14.2 частью 3 статьи 3.7, статьями 23.1., 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса об административном правонарушении РФ, суд

постановил:

Признать Дмитриеву Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Изъять у Дмитриевой Е.В. и уничтожить предметы административного правонарушения –5 литровую пластиковую емкость, в которой содержится 1, 5 л. спиртосодержащей жидкости коричневого цвета домашней выработки; емкость 1,5 л., в которой содержится 1 л. спиртосодержащей жидкости коричневого цвета домашней выработки.

Административный штраф должен быть уплачен, а квитанция представлена в Беляевский районный суд не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Уплата штрафа производится по реквизитам: Уникальный идентификатор начисления: 18880056160002309135, Получатель: УФК по Оренбургской области Отделение Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Беляевскому району, ИНН 5623030926, КПП 562301001, ОКТМО 53610404, текущий счёт № 40101810200000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, БИК 045354001, лицевой счет 04531D09020, КБК 188116080100 16000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.