2-221/2015
Решение
Именем Российской Федерации
с. Беляевка 10 июня 2015 года
Беляевский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи А.А Калиновского,
при секретаре Т.В.Лотоцкой,
с участием ответчика Коноваловой Елены Васильевны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Коноваловой Е.В. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – АК СБ РФ) обратилось в суд с иском к Коноваловой Е.В. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Кредит предоставлен ответчику путем единовременного зачисления суммы кредита на расчетный счет ответчика. Как утверждается в исковом заявлении, свои обязательства по кредитному договору заемщик выполняет ненадлежащим образом, нарушает условия о сроках и размерах платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты> В связи с этим просит расторгнуть с ответчиком кредитный договор и взыскать в пользу АК СБ РФ задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен должным образом.
Ответчик Коновалова Е.В. исковые требования АК СБ РФ признала в полном объеме.
Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд считает возможным принять данное признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Коноваловой Е.В..
Взыскать с Коноваловой Е.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья