Решение по делу № 2-303/2017 ~ М-230/2017 от 09.03.2017

К делу г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль                                 25 апреля 2017 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи      Шиковой М.Т.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика основную сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей; проценты за пользование суммой займа в размере 4000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 383,56 руб., неустойку за нарушение денежного обязательства по договору в сумме 1120 рублей; уплаченную государственную пошлину в сумме 1865,12 рублей.

При этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор денежного займа, согласно пункта 1.1 которого истец передает в собственность ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей, а ответчик обязуется вернуть истцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Сумма займа ответчику представилась на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно и за пользование суммой займа ответчик обязан был выплатить истцу проценты из расчета 1%, начиная со дня, следующего за днем предоставления суммы займа и до дня возврата суммы займа включительно. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

Согласно п. 2.1. договора ответчик обязан выплатить истцу проценты за пользование суммой займа из расчета 1% в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ включительно, то есть за 8 дней. Следовательно сумма процентов за пользование займом составляет: 50000/100х8= 4000 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика составляет 54 000 рублей.

В связи с тем, что на момент составления иска ответчик не произвел возврата в полном объеме ни суммы займа, ни процентов за ее пользование, у него возникла просрочка исполнения денежного обязательства в количестве 28 дней, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 50000руб.х28х10%/365= 383,56 руб. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 383,56 руб.

В соответствии с п. 3.2. Договора, за нарушение сроков уплаты процентов истец вправе требовать с ответчика уплаты неустойки в размере 1% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. Следовательно, размер неустойки составляет: 4000/100х28=1120 руб.

Направленную ДД.ММ.ГГГГ претензию с требованием произвести возврат денежного займа, процентов за его пользование и штрафных сумм, ответчик проигнорировал, никаких действий по выплате денег не произвел, пояснений по факту нарушения денежного обязательства не представил, что послужило основанием ля подачи искового заявления.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении просил суд рассмотреть данное дело в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ.

С учетом письменного заявления истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 передал в собственность ФИО2 денежные средства в размере 50000 рублей. Сумма займа предоставляется в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии п. 2.1. договора ответчик обязан выплатить истцу проценты за пользование суммой займа из расчета 1% в день. Таким образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ включительно, то есть просроченный период составил 8 дней. Следовательно сумма процентов за пользование займом составляет: 50000/100х8= 4000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с тем, что на момент составления иска ответчик не произвел возврата в полном объеме ни суммы займа, ни процентов за ее пользование, у него возникла просрочка исполнения денежного обязательства в количестве 28 дней, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 50000руб.х28х10%/365= 383,56 руб. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 383,56 руб.

В соответствии с п. 3.2. Договора, за нарушение сроков уплаты процентов истец вправе требовать с ответчика уплаты неустойки в размере 1% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. Размер неустойки составляет: 4000/100х28=1120 руб.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, истец уплатил государственную пошлину в размере 1865,12 рублей, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основную сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей; проценты за пользование суммой займа в размере 4000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 383рублей 56 копеек, неустойку за нарушение денежного обязательства по договору в сумме 1120 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную государственную пошлину в сумме 1865,12 рублей

Ответчик ФИО2 вправе подать в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья         /подпись/                            М.Т. Шикова

Копия верна:

Судья

Кошехабльского районного суда

Республики Адыгея                                М.Т. Шикова

2-303/2017 ~ М-230/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кекштас Олег Костасович
Ответчики
Семченко Сергей Сергеевич
Суд
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея
Судья
Шикова Марзят Темиржановна
Дело на странице суда
koshehablsky--adg.sudrf.ru
09.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2017Передача материалов судье
09.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2017Подготовка дела (собеседование)
03.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2017Судебное заседание
25.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
10.05.2017Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее