Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-177/2019 от 28.02.2019

дело №5-177/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 февраля 2019 года г. Томск

Судья Кировского районного суда г. Томска Фесенко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Прохоренко СФ, /________/

УСТАНОВИЛ:

/________/ около 15.00 часов гражданин Прохоренко С.Ф., находясь в общественном месте около /________/ в г. Томске, выражался нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, размахивал руками, на замечания не реагировал, демонстративно продолжал свои хулиганские действия, тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, то есть своими действиями Прохоренко С.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Прохоренко С.Ф. судье пояснил, что ходатайств и заявлений не имеет, правонарушение, указанное в протоколе признает, раскаивается. Инвалидом не является. Ранее привлекался к административной ответственности, ему назначался штраф, который еще не оплатил, поскольку не получал еще заработную плату. Планируется его доход в размере 25000 рублей при выплате зарплаты. Свидетелей по делу не знает, конфликтов с ними не было.

Выслушав Прохоренко С.Ф., изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения административного правонарушения гражданином Прохоренко С.Ф. подтверждается материалами дела:

- рапортом сотрудника полиции ФИО3, из которого следует, что /________/ около 15.00 часов гражданин Прохоренко С.Ф., находясь в общественном месте около /________/ в г. Томске, выражался нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, размахивал руками, на замечания не реагировал, демонстративно продолжал свои хулиганские действия, тем самым нарушил общественный порядок;

- объяснениями ФИО4 и ФИО5, которые дали аналогичные пояснения информации, изложенной в рапорте сотрудника полиции.

Оснований для недоверия пояснениям свидетелей ФИО4 и ФИО5 судьей не установлено, не названы основания для оговора и самим Прохоренко С.Ф.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Прохоренко С.Ф. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Прохоренко С.Ф., обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является раскаяние Прохоренко С.Ф.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение однородного правонарушения.

Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить Прохоренко С.Ф. административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида административного наказания, не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░, /________/ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 13:45 ░. /________/, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15.00 ░░░░░ /________/ ░░ 10 ░░░░░ 30 ░░░░░ /________/.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.8 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░