Приговор по делу № 1-207/2021 от 29.06.2021

    Дело № 1-207/2021

    ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 сентября 2021 года                                                                                        г. Алапаевск

    Алапаевский городской суд Свердловской области в составе

    председательствующего судьи Карабатовой О.С.,

    при секретаре Ращектаевой Ю.А.,

    с участием государственного обвинителя старшего помощника Алапаевского городского прокурора Хитрина А.С.,

    подсудимого Яценко С.В.,

    защитника адвоката Бочкарева В.М.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:

Яценко С. В., <данные изъяты>, судимого:

               25.10.2011 приговором Алапаевского городского суда Свердловской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере <данные изъяты>; 27.02.2015 освобожден по отбытию наказания;

    12.05.2016 приговором Ленинского районного суда г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом положений ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 01.06.2020 освобожден по отбытию наказания;

               задержанного в соответствии со ст.ст. 91 и 92 УПК РФ с 29.11.2020 по 30.11.2020, 30.11.2020 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

         в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Яценко С.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

    Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

    26 ноября 2020 года в вечернее время у Яценко С.В., являющегося потребителем наркотических средств, находящегося в доме <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства для личного потребления.

    Реализуя свой преступный умысел, Яценко С.В. с принадлежащего ему мобильного телефона <данные изъяты>, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через программу <данные изъяты> в интернет - магазине договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении наркотического средства. С целью оплаты наркотического средства, Яценко С.В., используя терминал оплаты услуг в <данные изъяты>, внес на свой № денежные средства в сумме <данные изъяты>.

    После оплаты наркотического средства, от неизвестного лица Яценко С.В. на мобильный телефон <данные изъяты> поступили фотографические координаты о местонахождении «тайника» с наркотическим средством. Полученные координаты Яценко С.В. внес на мобильном телефоне <данные изъяты> и определил место «тайника» с наркотическим средством – у основания дерева недалеко от дома <адрес>.

    Далее, действуя в соответствии с полученной от неустановленного лица информацией о местонахождении «тайника» с наркотическим средством, в этот же день в вечернее время Яценко С.В., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, пришел к месту «тайника», расположенного у основания дерева недалеко от дома <адрес>, где обнаружил и незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>, массой не менее 0,43 г., упакованное в сверток, обёрнутый изолентой синего цвета.

    Затем Яценко С.В. вернулся домой в <адрес>, где часть наркотического средства употребил, а оставшуюся часть переложил в бумажный сверток, который завернул в обертку от конфеты и положил в пачку с сигаретами <данные изъяты>.

    27 ноября 2020 года, около 18:00 часов, Яценко С.В., продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, положил оставшуюся часть приобретенного накануне наркотического средства, находящегося в пачке с сигаретами <данные изъяты>, в задний левый карман брюк и направился в сторону дома <адрес> и незаконно хранил при себе без цели сбыта до 18 часов 20 минут 27 ноября 2020 года, то есть до момента задержания сотрудниками полиции.

        27 ноября 2020 года, в период времени с 18 часов 36 минут до 19 часов 04 минут, в патрульном автомобиле «УАЗ-3163-015» <данные изъяты>, находящемся по адресу: <адрес>, полицейским ОР ППСП МО МВД России «Алапаевский» ФИО1 в ходе личного досмотра Яценко С.В. в заднем левом кармане брюк, одетых на нем, обнаружена и изъята пачка с сигаретами <данные изъяты>, в которой находилась полимерная обертка из-под конфеты, внутри которой был сверток из белой бумаги с порошкообразным веществом белого цвета.

    Согласно справке о предварительном исследовании от 28.11.2020 № и заключению эксперта от 21.12.2020 №, изъятое у Яценко С.В. наркотическое средство содержит в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты>, массой 0,43 гр и согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, включено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» и ч. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ, относится к значительному размеру.

        В ходе производства дознания Яценко С.В. после разъяснения всех прав, в письменном виде при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (л.д. 185-189, 190).

        Подсудимый Яценко С.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, поддержал в судебном заседании свое ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

        Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения дела в особом порядке.

        Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Яценко С.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести.

        Защитник адвокат Бочкарев В.М., а также государственный обвинитель старший помощник Алапаевского городского прокурора Хитрин А.С. против рассмотрения дела в особом порядке не возражали. Защитник доказательства стороны обвинения не оспаривал.

         Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно. Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого не имеется. Соблюдены все условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        При юридической оценке действий Яценко С.В. суд исходит из фактических обстоятельств уголовного дела, которые были установлены в ходе дознания.

        На основании изложенного, суд квалифицирует действия Яценко С.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

    При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на подсудимого и на условия жизни его семьи.

    Подсудимый Яценко С.В. совершил оконченное умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

    Обсуждая личность Яценко С.В., суд принимает во внимание, что он на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, состоит в фактических брачных отношениях, сожительница находится в состоянии беременности.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Яценко С.В., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а на основании положений ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, подтвержденное медицинской документацией, беременность сожительницы.

    Отягчающим наказание обстоятельством Яценко С.В., на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 18 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который образуют непогашенные судимости по приговорам от 25.10.2011 и 12.05.2016.

    Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании всех материалов уголовного дела, руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания, действует в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости.

    С учетом всех обстоятельств установленных по делу, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, принимая во внимание, что подсудимым совершено инкриминируемое преступление в условиях рецидива, суд приходит к выводу, что исправление Яценко С.В. возможно только в условиях изоляции его от общества в местах лишения свободы, что наиболее отвечает принципу справедливости наказания, будет максимально способствовать его исправлению.

    Правовых оснований для применения ст. 72.1 УК РФ не установлено.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к Яценко С.В. положения ст.ст. 64 и 73 УК РФ, суд не установил. Соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности. Не находит суд оснований и для применения при назначении наказания подсудимому положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

    Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при назначении наказания суд будет руководствоваться положениям ч. 5 ст. 62 УК РФ.

    При наличии обстоятельств, отягчающих наказание, правовых оснований для применения при назначении Яценко С.В. наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

    Срок наказания при наличии у подсудимого рецидива, суд будет определять с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

    В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом наличия рецидива преступлений, принимая во внимание, что подсудимый ранее отбывал лишение свободы, Яценко С.В. должен быть направлен для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима.

В целях обеспечения исполнения назначаемого наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым в отношении подсудимого изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, а срок содержания под стражей в период с 29.11.2020 по 30.11.2020 включительно (ст. 91 УПК РФ), а также с 14.09.2021 до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Вопрос с вещественными доказательствами суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    Суд, обсудив вопрос о взыскании с Яценко С.В. процессуальных издержек в размере <данные изъяты>, состоящих из оплаты труда адвоката Бочкарева М.А. по назначению органа дознания, считает, что процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства взысканию с подсудимого не подлежат.

        На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Яценко С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Яценко С.В. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Яценко С.В. время содержания под стражей в период с 29.11.2020 по 30.11.2020 включительно, а также с 14.09.2021 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Яценков С.В. от взыскания процессуальных издержек, в размере <данные изъяты>, состоящих из вознаграждения труда адвоката, - освободить.

Вопрос с вещественными доказательствами суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ: бумажный конверт, в котором находится наркотическое средство «?-PVP» [синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он] - производное N-метилэфедрона, бумажный конверт с первоначальной упаковкой наркотического средства, образец слюны Яценко С.В., картонную коробку со шприцом, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Алапаевский», - уничтожить; сотовый телефон марки «ZTE» с одной сим-картой оператора МТС и картой памяти на 4 Гб, принадлежащие Яценко С.В. и хранящиеся у него, - оставить собственнику.

Приговор может быть обжалован с учетом положений ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Алапаевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                 О.С. Карабатова