Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2013/2015 ~ М-638/2015 от 09.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

02 июня 2015 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Астаховой Е.П.,

при секретаре Шевченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Воротынцевой (Смирновой) Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Воротынцевой (Смирновой) Л.П. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 367 729 рублей 91 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 877 рублей 30 коп.

Свои требования мотивирует тем, что на основании кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен кредит в размере 300 000 рублей на срок 36 месяцев под 35,3894 % годовых. Взятые на себя обязанности по возврату суммы кредита и оплате процентов ответчик не исполняет, в связи с чем, у ответчика перед Банком образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 367 729 рублей 91 коп.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представитель Сладкова А.В. (полномочия подтверждены), просила дело рассмотреть в отсутствие.

Ответчик Воротынцева (Смирнова) Л.П. в судебном заседании просила дело направить по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска, в связи с тем, что проживает по адресу: г.<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Как установлено в судебном заседании, местом жительства ответчика Воротынцевой (Смирновой) Л.П. является квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями ответчика в судебном заседании, свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, кредитным договором, где местом жительства заемщика указан адрес: <адрес>. Таким образом, на момент подачи искового заявления в суд ответчик на территории Ленинского района г. Красноярска не проживала и не была зарегистрирована. На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска, по месту жительства ответчика, поскольку оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело № по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Воротынцевой (Смирновой) Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору - передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Красноярска. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в 15-дневный срок с момента оглашения. Судья Е.П.Астахова