Решение по делу № 2-279/2017 от 23.01.2017

Дело № 2-279/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 г. г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пищиковой Л.А.,

при секретаре Нагорновой Н.Н.,

с участием истца Ощепковой Л.Н.,

третьих лиц Ильясовой Н.Ю.., Ощепкова С.Ю., Ощепкова О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ощепковой Л.Н. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» филиал Западно-Уральский банк о признании права собственности на имущество, расчетный (банковский) счет в порядке наследования,

Установил:

В Нытвенский районный суд обратилась Ощепкова Л.Н. с иском к ПАО «Сбербанк России» филиал Западно-Уральский банк, заявив требования о признании за ней права собственности в порядке наследования на денежные средства на банковском счете № в размере № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год и на банковском счете № в размере № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. умер её муж - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти мужа, она в силу ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя. Также наследниками первой очереди являются трое совместных детей - Ильясова Н.Ю, Ощепков С.Ю., Ощепков О.Ю., которые не заявляют самостоятельных исковых требований. При жизни ФИО1 завещаний в установленном законом порядке не составлялось. До дня своей смерти ФИО1 проживал с истцом в одном доме, велось совместное хозяйство. Похоронами ФИО1 полностью занималась истец. После смерти ФИО1 осталось имущество (носильные и личные вещи), которое фактически было унаследовано (принято) истцом. Никаких иных лиц, в том числе привлеченных в качестве третьих лиц - детей умершего, на имущество умершего не претендовали и не претендуют в настоящее время, никаких споров между указанными лицами о наследовании оставшегося имущества не было и нет.

Также среди оставшегося после смерти ФИО1 имущества остались банковские счета в «Сбербанке России», на которых хранятся денежные средства умершего ФИО1 С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращалась, несмотря на то, что фактически наследство приняла: вступила во владение и управление им, приняла меры по сохранению, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Истец Ощепкова Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, и пояснила, что состояла в браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, у них имеется трое детей. ДД.ММ.ГГГГ муж умер, его вещи раздали знакомым и соседям до 40 дней. По день его смерти проживали вместе по адресу: <адрес>. К нотариусу в течении шести месяцев после смерти мужа не обращалась, считала что не нужно, поскольку все документы на дом оформлены на её имя. О наличии у мужа двух счетов в банке узнала после его смерти. Обратилась в банк, но в выдаче денег отказали, попросили документы от нотариуса. Ни завещания, ни завещательного распоряжения муж не оставлял. Других лиц, претендующих на денежные средства нет.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание е явился, направил письменный отзыв, в котором указал, что не является надлежащим ответчиком по делу. Поскольку не является собственником денежных средств клиента. Не нарушал права истца, не является субъектом наследственных прав. Однако по требованиям Ощепковой Л.Н. возражений не имеет, и подтверждает наличие двух открытых счетов в банке на имя ФИО1

Третье лицо Ильясова Н.Ю в судебном заседании пояснила, что Ощепкова Л.Н. и ФИО1 её родители, состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, всего у них трое детей. Родители всегда проживали вместе в доме по адресу: <адрес>, в настоящее время в дома продолжает проживать мама. Ильясова Н.Ю. так же пояснила, что на денежные средства не претендует, отказывается от наследства в пользу мамы – Ощепковой Л.Н.

Третье лицо Ощепков С.Ю. с иском Ощепковой Л.Н. согласился, пояснил, что не претендует на денежные средства, отказывается от наследства в пользу матери. Ощепков С.Ю. так же подтвердил показания данные истцом и третьим лицом Ильясовой Н.Ю.

Третье лицо Ощепков О.Ю. с иском Ощепковой Л.Н. согласился, поддержал показания истца, пояснив, что на наследство не претендует.

Свидетель ФИО8 свидетеля1 в судебном заседании пояснила, что семью Ощепковых знает давно, супруги Ощепковы жили в <адрес>, после смерти ФИО1 в доме осталась проживать его жена, которая и следит за ним.

Свидетель ФИО свидетеля2 в судебном заседании пояснила, что семью Ощепковых знает очень давно, еще со строительства ими дома по <адрес>, где они живут и по настоящее время. ФИО1 так же проживал в этом дома вместе с женой постоянно до дня смерти.

Суд, заслушав истца, третьих лиц, свидетелей, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со свидетельством о заключении брака, ФИО1 и Ощепкова Л.Н. вступили в брак 14.03.1960г., жене после заключения брака присвоена фамилия Ощепкова (л.д. 7).

Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Копией домовой книги на л.д. 8-9 подтверждается, что ФИО1 по день смерти проживал с Ощепковой Л.Н. по адресу: <адрес>

Копиями сберегательных книжек подтверждается, что на имя ФИО1 в Сберегательном банке Российской Федерации открыты счета: №, на котором имеются денежные средства в сумме № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и №, на котором находятся денежные средства в сумме № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 12). Данный факт подтверждается и сведениями ответчика. Сведений о наличии в Сберегательном банке счета №№ на имя ФИО1 не имеется, в связи с чем суд полагает, что истцом при написании текста искового заявления ошибочно в номере счета была указана лишняя цифра «4».

Свидетельствами о рождении на л.д. 21 и Свидетельствами о расторжении брака подтверждается, что Ильясова Н.Ю Ощепков О.Ю., Ощепков С.Ю. являются детьми ФИО1 и Ощепковой Л.Н..

Согласно сообщения нотариуса Нытвенского нотариального округа кусковой Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Таким образом, из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, следует и судом установлено, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди являются супруга умершего Ощепкова Л.Н., дочь Ильясова Н.Ю сын Ощепков С.Ю. и сын Ощепков О.Ю. При этом ни один из наследников в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически наследство Ощепковой Л.Н. после умершего супруга принято, что подтверждается установленными в судебном заседании обстоятельствами. Ильясова Н.Ю Ощепков С.Ю. и Ощепков О.Ю. на долю в наследстве не претендуют, отказавшись от него в пользу матери – Ощепковой Л.Н.

Из представленных суду документов установлено, что ФИО1 в Нытвенском отделении № Пермского филиала 033 АК Сбербанк РФ (ПАО «Сбербанк России») были открыты счета №, №, на момент смерти ФИО1 на них находились денежные средства в размере № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и в размере № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что поступившие на открытые ФИО1 в ПАО "Сбербанк России» счета денежные суммы являлись совместно нажитым имуществом супругов. Кроме того, истец в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди после смерти мужа, фактически она приняла наследство после его смерти, т.к. продолжает пользоваться совместно нажитым имуществом, проживала с супругом совместно на момент его смерти. Другие наследники на наследство не претендуют, иных лиц, претендующих на денежные средства судом не установлено Истец не имеет возможности оформить свои наследственные права в ином порядке, кроме судебного.

На основании изложенного, суд считает, что истец Ощепкова Л.Н. может быть признана собственником денежные средства на банковских счетах № и № находящихся в ПАО «Сбербанк России».

Доводы ответчика о том, что требования не могли быть предъявлены к ПАО "Сбербанк России», а только к наследникам или Российской Федерации, суд считает несостоятельными по следующим основаниям.

Права банка в отношении находящейся на счете клиента суммы регулируются нормами главы 45 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре банковского счета. Согласно статьям 845, 854, 858 Кодекса распоряжение денежными средствами осуществляется клиентом или уполномоченными им лицами и может быть ограничено только в случаях, предусмотренных законом.

После смерти гражданина права и обязанности в отношении счета переходят к его правопреемникам в порядке наследования.

Согласно части первой статьи 1112 Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая, что имущество умершего в виде спорных денежных средств не может считаться выморочным имуществом и перейти в собственность Российской Федерации, поскольку у ФИО1 имеются наследники по закону, наследник Ощепкова Л.Н. обоснованно обратилась в суд с иском к банку о признании права.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить факт принятия Ощепковой Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ощепковой Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на:

- денежные средства на банковском счете № в размере № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год;

- на денежные средства на банковском счете № в размере № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» филиал Западно-Уральский банк на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования после его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 30 марта 2017 года.

Судья Л.А. Пищикова