О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд <адрес> в составе
председательствующего Коваленко О.П.,
при секретаре Конецкой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-635/19 по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к Сульдину Григорию Владимировичу о взыскании задолженности по налогам,
У С Т А Н О В И Л:
МИФНС России № обратилась в суд с административным иском к Сульдину Григорию Владимировичу о взыскании задолженности по налогам, а именно: по транспортному налогу за 2016 год в сумме 7069 рублей, пени в сумме 135,13 рубля.
От представителя административного истца Усова П.С., действующего по доверенности, поступило заявление об отказе от административных исковых требований в связи с добровольной уплатой налога и о прекращении производства по административному делу. Последствия отказа от исковых требований ему известны.
Административный ответчик Сульдин Г.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Отказ административного истца от административного иска принят судом в соответствии со ст. 46 ч.2, 157 КАС РФ как не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 157, п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по административному делу №а-635/19 по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к Сульдину Григорию Владимировичу о взыскании задолженности по налогам, прекратить в связи с отказом административного истца от исковых требований.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья О.П. Коваленко