Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-918/2011 от 29.07.2011

Дело № 5-918/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2011 года                                                                             г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Крук А.В.,

При секретаре Белоцерковец О.А.,

С участием Сорокина В.В., а также Потерпевший

рассмотрев административный материал в отношении Сорокина Владимира Вячеславовича, *** года рождения, ***, проживающего по адресу: ***, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** в Благовещенский городской суд поступил административный материал по факту того, что *** в 21 час 52 минуты в районе *** Сорокин В.В., управляя автомобилем «***» г/н «***», был участником дорожно-транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия.

В судебном заседании Сорокин В.В. пояснил, что с протоколом согласен. Место ДТП он оставил, так как второй участник сказал, что повреждение незначительное. Адрес, по которому произошло столкновение - ***, в протоколе адрес указан неверно.

Потерпевший пояснил, что участник ДТП после столкновения спросил, сильные ли повреждения, он ответил, что наверно ремонт будет стоить *** рублей, после чего Сорокин В.В. с места ДТП уехал. Он побежал за ним, но не догнал. Думал, что он вернется, подождал примерно 1 час, после чего вызвал сотрудников ДПС. В протоколе адрес сотрудник ДПС указали со слов прохожих.

Выслушав присутствующие стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения» утверждены Правила дорожного движения (далее ПДД).

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии, водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать сотрудников милиции.

Ответственность за нарушение данного пункта Правил дорожного движения предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении *** от *** следует, что *** в 21 час 52 минуты в районе *** Сорокин В.В., управляя автомобилем «***» г/н «***», был участником дорожно-транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия.

Из письменных объяснений Сорокина В.В. следует, что *** он подвез ***, стал сдавать задним ходом и совершил наезд на стоящий легковой автомобиль. Он спросил у водителя автомобиля, на который был совершен наезд о необходимости вызова сотрудников ДПС, на что водитель ответил, что царапина на бампере небольшая и проблем нет. Он подсчитал, что все в порядке и уехал домой. Скрываться не собирался.

Из письменных объяснений Потерпевший следует, что *** около 21 часа 30 минут он подъехал на автомобиле «***» г/н «***» во двор *** к *** подъезду, припарковался и заглушил двигатель. Примерно в это же время автомобиль марки «***» г/н «***» совершил наезд задним ходом в левую заднюю часть его автомобиля, при этом повредил задний бампер и левое заднее крыло. На автомобиле «***» г/н «***» *** цвета повреждены задняя правая дверь, крыло и задний бампер. Водитель автомобиля «***» выглянул в окно и спросил, сильно ли поврежден автомобиль «***». После чего водитель автомобиля «***» продолжил движение задним ходом и скрылся с места происшествия.

Из письменных объяснений Свидетель следует, что *** около 21 часа 30 минут он в качестве пассажира подъехал на автомобиле «***» г/н «***» к *** подъезду дома ***. Примерно в это же время автомобиль марки «***» совершил наезд задним ходом в левую заднюю часть автомобиля «***». Водитель автомобиля «***» продолжил движение задним ходом и скрылся с места ДТП.

Из справки о ДТП следует, что у автомобиля «***» имеются повреждения: правая задняя дверь; у автомобиля «***» имеются повреждения: задний бампер слева, заднее левое крыло.

Из схемы места ДТП следует, что указано место расположения автомобиля «***», указано место удара.

Оценивая указание в протоколе об административном правонарушении место совершения правонарушения - ***, суд приходит к выводу, что место совершения вменяемого Сорокину В.В. правонарушения в протоколе указано неверно и противоречит исследованным в судебном заседании материалам дела.

Однако данное обстоятельство по мнению суда является несущественным, так как в ходе настоящего судебного заседания указанный недостаток протокола восполнен, место совершения правонарушения установлено - ***.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина водителя Сорокина В.В. в том, что *** в 21 час 52 минуты в районе *** Сорокин В.В., управляя автомобилем «***» г/н «***», был участником дорожно-транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, изобличающие Сорокина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд находит их имеющими значение, так как они получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

При назначении административного наказания водителю Сорокину В.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание Сорокину В.В., не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным назначить административное наказание водителю Сорокину В.В. в виде административного ареста на срок 02 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать водителя Сорокина Владимира Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 02 суток.

Срок наказания исчислять с 10 часов 55 минут ***.

Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                        А.В. Крук