Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1363/2015 ~ М-474/2015 от 29.01.2015

Дело №2-1363/5-2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

11 марта 2015 года гор. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:
председательствующего судьи Василенко И.В.,

при секретаре Каменевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Фабрика Окон» к Саакову <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа и по встречному иску Саакова <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Фабрика Окон» о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец ООО «Компания «Фабрика Окон» обратилось в суд с иском к Саакову С.Г. о взыскании долга по договору займа.

Сааков С.Г. обратился в суд со встречным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Фабрика Окон» о взыскании долга по договору займа.

В ходе судебного рассмотрения дела судом первой инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. При этом представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд находит, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу закрепленного в ГПК РФ принципа диспозитивности (ст.9 ГК РФ, ст.4,46 ГПК РФ) право на обращение в суд за защитой своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено, в связи с этим, проверку условий мирового соглашения на их соответствие интересам сторон суд считает недопустимой и при решении вопроса о возможности утверждения мирового соглашения руководствуется исключительно волей сторон на реализацию предоставленного им права защищать свои интересы в суде.

Как следует из содержания- мирового соглашения, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, оно подлежит утверждению.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. З ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между генеральным директором ООО «Компания «Фабрика Окон» ФИО4 и Сааковым <данные изъяты> согласно которому:

Стороны по настоящему мировому соглашению признают, что:

у Стороны 2 перед Стороной 1 существует задолженность в размере 16733814 рублей 08 копеек, возникшая из договора займа от «ДД.ММ.ГГГГ в размере 16733814 рублей 08 копеек,

у Стороны 1 перед Стороной 2 имеется долг в размере 20000000 рублей 00 коп., вытекающий из договора займа № от «ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с настоящим соглашением стороны прекращают встречные однородные требования путем зачета.

В результате зачета встречных однородных требований прекращается обязательство Стороны 1 перед Стороной 2 в размере 16733814 (шестнадцать миллионов семьсот тридцать три тысячи восемьсот четырнадцать) рублей 08 копеек, вытекающее из Договора № займа от «ДД.ММ.ГГГГ

В результате зачета встречных однородных требований прекращается обязательство Стороны 2 перед Стороной 1 в размере 16733814 рублей 08 копеек, вытекающее из договора займа от «ДД.ММ.ГГГГ

Стороны по настоящему мировому соглашению договорились, что оставшуюся задолженность в размере 3266185 рублей 92 копейки, вытекающую из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Сторона 1 обязуется выплатить Стороне 2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность, указанная в п.7 настоящего мирового соглашения, погашается путем выдачи наличных денежных средств Стороне 2 из кассы Стороны 1.

Сторона 1 берет на себя обязанность по уплате государственной пошлины в полном объеме, и обязуется оплатить государственную пошлину в течение 15 банковских дней с момента утверждения Судом настоящего мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Фабрика Окон» к Саакову <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа и по встречному иску Саакова <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Фабрика Окон» о взыскании долга по договору займа, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Ленинского

районного суда <адрес>:И.В. Василенко