Решение по делу № 2-9398/2014 ~ М-7877/2014 от 02.10.2014

№2-9398/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2014года                            г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи: Салиховой Э.М.

При секретаре: Захаровой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного предприятия «<данные изъяты>» о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства должника,

У С Т А Н О В И Л :

В рамках сводного исполнительного производства № в отношении должника ФКП «<данные изъяты>» о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>. в пользу ООО «<данные изъяты>», МРИ ФНС № по РБ, Управления ФССП по РБ, ГУ МЧС России по РБ, судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов Управления ФССП России по РБ Загидуллиным И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника ФКП «<данные изъяты>», находящиеся на счете №, открытом в банке Филиал «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты> развития» (далее – ОАО «<данные изъяты>»), списании денежных средств на реквизиты, указанные в п.4 постановления на общую сумму <данные изъяты>.

ФКП «<данные изъяты>» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Загидуллина И.Ф. по вынесению постановления от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника, отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ. об обращении взыскания на денежные средства должника, мотивируя тем, что постановление вынесено с превышением должностных полномочий. Согласно действующего законодательства имуществом и доходами ФКП «<данные изъяты>» распоряжается собственник Минпромторг РФ. На основании постановления директора ФССП России Парфенчикова А.О. от ДД.ММ.ГГГГ. сводное исполнительное производство № в отношении ФКП «<данные изъяты>» из УФССП России по РБ передано в Управление по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России. Названное исполнительное производство передано на исполнение судебному приставу- исполнителю при директоре ФССП России Тирановой Л.А. Судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов Управления ФССП России по РБ Загидуллиным И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника ФКП «<данные изъяты>», находящиеся на счете №, открытом в банке Филиал «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>», списании денежных средств на реквизиты, указанные в п.4 постановления на общую сумму <данные изъяты>. Постановление вынесено с превышением должностных полномочий, поскольку исполнительное производство в производство судебного пристава-исполнителя Загидуллина И.Ф. не передавалось.

Представитель ФКП «<данные изъяты>» по доверенности Хасанова А.И. заявление поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава УФССП России по РБ Акбулатов Д.М. доводы жалобы не признал, суду пояснил, что постановлением директора ФССП России Парфенчикова А.О. от ДД.ММ.ГГГГ. создана группа принудительного исполнения в рамках исполнительного производства №, в которую включены : Тиранова Л.А. - судебный пристав-исполнитель при директоре ФССП России –главном судебном приставе РФ Управления по исполнению особо важных исполнительных производств, Акбулатов Д.М. –заместитель начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов Управления ФССП России по РБ, Загидуллин И.Ф. – судебный пристав-исполнитель специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов Управления ФССП России по РБ, Ахметзянов Р.Т. – судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского ГО СП УФССП по РБ, руководителем группы назначена Тиранова Л.А. Члены группы, в том числе Загидуллин И.Ф. полномочен выносить постановления в рамках сводного исполнительного производства в отношении должника ФКП «<данные изъяты>». Постановлением Тирановой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ. судебному приставу-исполнителю Загидуллину И.Ф. поручено вынести постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счете должника №, открытом в банке Филиал «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>». На момент вынесения постановления указанный счет был уже закрыт, поэтому последствия, связанные с вынесением постановления для ФКП «<данные изъяты>» не наступили. Просит в удовлетворении жалобы отказать.

Директор ООО «<данные изъяты>» Куликов В.В. возражает в удовлетворении заявления.

Судебный пристав - исполнитель при директоре ФССП России Тиранова Л.А. заявлением просит суд рассмотреть дело без ее участия, возражает в удовлетворении заявления.

Представители ИФНС РФ по РБ № ГУ МЧС РФ по РБ на рассмотрении дела не явились, извещены надлежащим образом, что подтвреждается уведомлениями о вручении заказных писем.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, пришел к выводу, что заявление ФКП «<данные изъяты>» необоснованно и подлежит отклонению.

Согласно ч.2 ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

В силу ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно частей 1, 3, 9 ст.34.1 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае сложности или большого объема исполнительного производства в целях более оперативного и правильного исполнения содержащихся в нем требований главный судебный пристав Российской Федерации, главный судебный пристав субъекта Российской Федерации или старший судебный пристав может поручить совершение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения по такому исполнительному производству нескольким судебным приставам-исполнителям (далее - группа принудительного исполнения). В постановлении о ведении исполнительного производства группой принудительного исполнения указываются судебные приставы-исполнители, включенные в состав группы принудительного исполнения, а также руководитель группы принудительного исполнения. Руководитель группы принудительного исполнения вправе давать судебным приставам-исполнителям, входящим в состав группы принудительного исполнения, поручения о совершении исполнительных действий и (или) применении мер принудительного исполнения, которые являются обязательными для этих судебных приставов-исполнителей.

Согласно п.1 ч. 3 ст. 68 ФЗ "Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскание на имущество должника, в том числе денежные средства и ценные бумаги.

    На основании постановления директора ФССП России Парфенчикова А.О. от ДД.ММ.ГГГГ. сводное исполнительное производство № в отношении ФКП «<данные изъяты>» из УФССП России по РБ передано в Управление по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России.

Названное исполнительное производство передано на исполнение судебному приставу- исполнителю при директоре ФССП России Тирановой Л.А.

Постановлением директора ФССП России Парфенчикова А.О. от ДД.ММ.ГГГГ. создана группа принудительного исполнения в рамках исполнительного производства №, в которую включены: Тиранова Л.А. - судебный пристав-исполнитель при директоре ФССП России –главном судебном приставе РФ Управления по исполнению особо важных исполнительных производств, Акбулатов Д.М. –заместитель начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов Управления ФССП России по РБ, Загидуллин И.Ф. – судебный пристав-исполнитель специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов Управления ФССП России по РБ, Ахметзянов Р.Т. – судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского ГО СП УФССП по РБ, руководителем группы назначена Тиранова Л.А.

Постановлением Тирановой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ. судебному приставу-исполнителю Загидуллину И.Ф. поручено вынести постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счете должника №, открытом в банке Филиал «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>».

Судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов Управления ФССП России по РБ Загидуллиным И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника ФКП «<данные изъяты>», находящиеся на счете №, открытом в банке Филиал «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>», списании денежных средств на реквизиты, указанные в п.4 постановления на общую сумму <данные изъяты>.

Таким образом, довод жалобы о превышении полномочий при вынесении постановления судебным приставом-исполнителем Загидуллиным И.Ф. суд считает несостоятельным.

Согласно сообщения Филиала «<данные изъяты>» ОАО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. открытых расчетных счетов ФКП «<данные изъяты>» не имеет. Указанный расчетный счет № закрыт ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.76).

В силу положений ст. 46 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 3, 4, 254 ГПК РФ граждане и организации вправе обращаться в суд за защитой своих прав, свобод и охраняемых законом интересов.

В то же время, по смыслу ст. ст. 255, 258 ГПК РФ незаконным могут быть признаны такие решения, действия (бездействие), которые нарушают права и свободы заявителя, создают препятствия к осуществлению им его прав и свобод, незаконно возлагают на него какую-либо обязанность.

В судебном заседании установлена законность действий пристава по вынесению постановления об обращении взыскании на денежные средства. Фактически денежные средства со счета не списывались, в связи с закрытием счета ДД.ММ.ГГГГ., т.е. до вынесения оспариваемого постановления.

При изложенных обстоятельствах, довод заявления ФКП «<данные изъяты>» о нарушенных правах при исполнении сводного исполнительного производства, безоснователен.

Руководствуясь ст.ст.441,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления ФКП «<данные изъяты>» о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Загидуллина И.Ф. по вынесению постановления от ДД.ММ.ГГГГ. об обращении взыскания на денежные средства должника, отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства должника– отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Председательствующий судья: подпись Салихова Э.М.    

Копия верна: судья: Салихова Э.М.

Секретарь: