Решение по делу № 33-796/2017 от 31.07.2017

Судья Сангаджиева Б.Т. Дело № 33-796/2017

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2017 г. г. Элиста

Апелляционная инстанция Верховного суда Республики Калмыкия в составе:

председательствующего Лиджеевой Л.Л.,

судей Панасенко Г.В. и Шовгуровой Т.А.

при секретаре Ш.

рассмотрела в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Республики Калмыкия в интересах Джасуновой М.Г. к Администрации г. Элисты и Финансовому управлению Администрации г. Элисты о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по апелляционной жалобе представителя Администрации г. Элисты Белеевой С.В. на решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 13 июня 2017 г.

Заслушав доклад судьи Шовгуровой Т.А.,

у с т а н о в и л а:

прокурор Республики Калмыкия обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах несовершеннолетней Джасуновой М.Г. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, ссылаясь на длительность неисполнения решения Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 14 июня 2012 г., которым на Мэрию г. Элисты (ныне - Администрация г. Элисты) возложена обязанность предоставить Джасуновой М.Г. вне очереди жилое помещение по договору социального найма с учетом права на дополнительную жилую площадь. 13 марта 2013 г. на основании выданного судом исполнительного листа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, однако решение суда не исполнено до настоящего времени. Общая продолжительность неисполнения судебного акта составила более 3 лет 9 месяцев. Полагает, что такая продолжительность исполнения судебного акта нарушает права истца и является основанием для присуждения компенсации в соответствии с Федеральным законом «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок». В связи с этим просил взыскать с Администрации г. Элисты в лице Финансового управления Администрации г. Элисты за счет средств местного бюджета в пользу Джасуновой М.Г. компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 350 000 рублей.

Решением Верховного Суда Республики Калмыкия от 13 июня 2017 г. административное исковое заявление прокурора Республики Калмыкия в интересах Джасуновой М.Г. удовлетворены частично. Джасуновой М.Г. присуждена компенсация за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 100000 рублей путем их перечисления на счет административного истца № в Калмыцком отделении № 8579 ПАО Сбербанк г. Элиста, БИК **, кор.счет №, с возложением исполнения решения на Финансовое Управление Администрации г. Элисты за счет средств местного бюджета. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе представителя Администрации г. Элисты Белеевой С.В. ставится вопрос об отмене решения суда ввиду пропуска прокурором срока для обращения в суд с административным исковым заявлением.

Апелляционная жалоба принята судом апелляционной инстанции и дело назначено к судебному разбирательству на 24 августа 2017 г.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции поступило заявление представителя Администрации г. Элисты Белеевой С.В. об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, а потому принимается судом апелляционной инстанции.

Принимая во внимание, что отказ представителя Администрации г. Элисты Белеевой С.В. от апелляционной жалобы не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав, соответствует форме, установленной ст. 303 КАС РФ, носит добровольный характер, то апелляционная инстанция считает возможным принять данный отказ от апелляционной жалобы и апелляционное производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, апелляционная инстанция

определила:

принять отказ представителя Администрации г. Элисты Белеевой С.В. от апелляционной жалобы на решение Верховного Суда Республики Калмыкия от 13 июня 2017 года по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Республики Калмыкия в интересах Джасуновой М.Г. к Администрации г. Элисты и Финансовому управлению Администрации г. Элисты о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий Л.Л. Лиджеева

Судьи Г.В. Панасенко

Т.А. Шовгурова