Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-207/2020 от 21.02.2020

                                    10RS0008-01-2019-001329-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    19 марта 2020 года                            г. Медвежьегорск

    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-207/2020 по иску Иванова Ю.В. к Койбину Д.Н. о взыскании процентов по договору займа,

установил:

    Иванов Ю.В. обратился с иском по тем основаниям, что 15.01.2016 между ним и ответчиком Койбиным Д.Н. был заключен договор займа на сумму 160 000 руб. под 10% в месяц сроком возврата до 31.12.2016. Решением Медвежьегорского районного суда от 22.07.2019 по делу № 2-314/2019 с Койбина Д.Н. в пользу Иванова Ю.В. была взыскана задолженность по указанному договору в размере 160 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 400 руб. Решение суда исполнено ответчиком в декабре 2019 года. Истец просит взыскать с ответчика проценты по займу на 10.12.2019 в сумме 560 000 руб., транспортные расходы 2443 руб., расходы по оплате государственной пошлины 8 825 руб.

    В судебное заседание истец не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Койбин Д.Н. и представитель ответчика Михайлов А.В. в судебное заседание не явились, извещены, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, мотивированных возражений против иска не представили.

    На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

    Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других получаемых им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

    Решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 22.07.2019 по делу № 2-314/2019 установлено и не нуждается в доказывании в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, что 15.01.2016 Койбин Д.Н. получил в долг от Иванова Ю.В. денежные средства в размере 160 000 руб. с условием уплаты 10% в месяц сроком до 31.12.2016. В указанный в расписке срок денежные средства ответчиком возвращены истцу не были. Указанным решением с Койбина Д.Н. в пользу Иванова Ю.В. взыскана задолженность по договору займа от 15.01.2016 в размере 160 000 руб. (основной долг), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 400 руб. Решение не обжаловано и вступило в законную силу 24.08.2019.

    06.09.2019 Иванов Ю.В. предъявил к исполнению исполнительный лист. 09.09.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Медвежьегорскому району в отношении Койбина Д.Н. возбуждено исполнительное производство № 32572/19/10008-ИП. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением 28.12.2019.

Поскольку ранее Иванов Ю.В. требование о взыскании с Койбина Д.Н. процентов не заявлял, решением суда от 22.07.2019 с ответчика взыскана сумма основного долга, принятые обязательства по уплате процентов за пользование займом ответчиком не исполнены, суд находит обоснованными требования истца о взыскании процентов за период с 10.01.2017 по 10.12.2019 (что соответствует 35-ти месяцам до даты 10.12.2019).

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах исковых требований.

    Заявленная истцом сумма процентов 560 000 руб. рассчитана, исходя из основного долга 160 000 руб., соответствует периоду неисполнения обязательств, установленной договором процентной ставке - 10% в месяц или 120% в год.

Правовых оснований для применения п. 5 ст. 809 ГК РФ и снижения указанной суммы суд не усматривает, поскольку обязательства ответчика возникли до вступления в силу Федерального закона от 26.07.2017 № 212-ФЗ, т.е. до вступления в силу введенной указанным законом нормы п. 5 ст. 809 ГК РФ. Требования истца о взыскании процентов по займу подлежат удовлетворению на сумму 560 000 руб.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит, в том числе, расходы на проезд сторон, понесенные ими в связи с явкой в суд; другие признанные судом необходимыми расходы.

    Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска, постольку с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, исходя из цены иска, то есть в размере 8 800 руб. Факт несения расходов подтверждается подлинником квитанции от 13.12.2019.

     Требование истца о взыскании с ответчика транспортных расходов, связанных с поездками в Судебный участок и Медвежьегорский районный суд в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-314/2019 подлежит рассмотрению в порядке исполнения решения от 22.07.2019. Истец не лишен права обращения в суд с самостоятельным заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела № 2-314/2019.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Койбина Д.Н. в пользу Иванова Ю.В. проценты по договору займа от 15.01.2016 за период с 10.01.2017 по 10.12.2019 в сумме 560 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья                                     Л.А. Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 20 марта 2020 года.