Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7839/2021 ~ М-7675/2021 от 31.08.2021

    Дело № 2 – 7839/2021

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    г. Тюмень                                                                                05 октября 2021 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

    председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

    при секретаре Лёгенькой Ю.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабенко ФИО к Храмцову ФИО о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском ответчику с требованиями о взыскании суммы долга в размере 4 500 000 руб., процентов в размере 557 623, 75 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 368 685, 38 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 35 332 руб., мотивируя свои требования тем, что 22.05.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере 4 500 000 рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до 23.12.2019. В подтверждение получения суммы займа ответчиком истцу выдана расписка в получении займа от 22.05.2019. поскольку договором займа от 22.05.2019 не определено условие о размере процентов по договору займа, следовательно, на сумму займа начисляются проценты, рассчитанные в соответствии с размером ключевой ставки Банка России, действовавшей в каждый период с 22.05.2019 по 13.08.2021 и составляет 557 623, 75 руб. Ответчик в нарушение условий договора сумму займа не возвратил, проценты не уплатил, в связи с чем, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2019 по 13.08.2021 в размере 368 685, 38 руб.

    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от истца и его представителя поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело р в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

    Судом установлено, что 22.05.2019 между Бабенко ФИО (Займодавец) и Храмцовым ФИОЗаемщик) был заключен договор займа, согласно п. 1.1 которого Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в сумме 4 500 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа (далее – Договор) (л.д. 39).

    В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно п. 2.1. Договора, займ предоставлен заемщику на период с 22.05.2019 по 22.12.2019.

    В соответствии с условиями заключенного Договора истец передал ответчику денежные средства в размере 4 500 000 руб., что подтверждается распиской в получении займа (л.д. 38), написанной собственноручно ответчиком и не было оспорено ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ.

    Как следует из искового заявления, в установленный договором срок и до настоящего времени задолженность по договору займа Храмцовым ФИО не возвращена, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по в размере 4 500 000 руб.

    В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Таким образом, учитывая, что в Договоре отсутствует условие о размере процентов, договор заключен между истцом и ответчиком на сумму, превышающую 10 000 руб., то суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом, рассчитанные в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей за период с 22.05.2019 по 13.08.2021 (согласно требований истца) в сумме 557 623, 75 руб., при этом, суд соглашается с расчетом истца (л.д. 18), поскольку он произведен верно, проверен судом и не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период с 24.12.2019 по 13.08.2021 (согласно требований истца) в сумме 368 685, 38 руб., при этом, суд соглашается с расчетом истца (л.д. 16), поскольку он произведен верно, проверен судом и ответчиком не оспорен.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 35 332 руб. (л.д. 7-8).

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Бабенко ФИО – удовлетворить.

    Взыскать с Храмцова ФИО в пользу Бабенко ФИО задолженность по договору займа в сумме 4 500 000 рублей, проценты за период с 22.05.2019 по 12.08.2021 в сумме 557 623, 75 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2019 по 13.08.2021 в сумме 368 685, 38 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 35 332 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 11.10.2021.

Председательствующий судья                        М.А. Гневышева

УИД 72RS0014-01-2021-013669-86