Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-493/2019 ~ М-498/2019 от 25.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2019 года      г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чумак О.А.,

при секретаре Делимовой Н.Н.,

с участием представителя истца ОА «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» Мыцаловой О.А., действующей на основании доверенности от 09.01.2019 года № БАЗ-ДВ-19-006,

представителя ответчика Колесниковой М.Ю. – Духовского П.В., действующего на основании доверенности от 17.05.2019 года № 66АА 5311503,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к Колесниковой М.Ю. о взыскании задолженности за потребляемую тепловую энергию,

установил:

представитель акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (далее по тексту АО «РУСАЛ Урал») обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к Колесниковой М.Ю. о взыскании задолженности за потребляемую тепловую энергию. В обоснование иска указал, что между АО «РУСАЛ Урал» и ответчиком был заключен договор теплоснабжения № БАЗ-0599/15 от 30.09.2015, согласно которому истец подает тепловую энергию, пар и теплоноситель через присоединенную тепловую сеть на объект ответчика, расположенный по адресу: <адрес обезличен>. В свою очередь ответчик по договору принимает и оплачивает отпущенные ему энергоресурсы. Однако ответчик исполняет свои обязанности по договору теплоснабжения № БАЗ-0599/15 от 30.09.2015 ненадлежащим образом, в связи с чем задолженность ответчика по состоянию на 23.04.2019 составляет 85 634, 61 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «РУСАЛ Урал» задолженность в размере 85 634, 61 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 307, 89 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3374,85 руб.

В судебном заседании представитель ответчика Колесниковой М.Ю. - Духовской П.В., действующий на основании доверенности, просил суд прекратить производство по делу в связи с подведомственностью спора арбитражному суду, поскольку нежилое помещение используется ответчиком для осуществления предпринимательской деятельности.

Представитель истца ОА «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» Мыцалова О.А., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик Колесникова М.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, путем вручения судебного извещения и размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил провести предварительное судебное заседание при указанной явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (ч. ч. 1, 2 ст. 27 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации).

Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами (ст. 28 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации).

Из смысла положений ч. ч. 1, 2 ст. 27 и ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что определяющим моментом отнесения того или иного дела к подведомственности арбитражных судов являются субъектный состав спора и его экономический характер.

При определении подведомственности гражданских дел должны учитываться в совокупности два основных критерия разграничения компетенции между арбитражными судами и судами общей юрисдикции: характер спорных правоотношений и их субъектный состав. При отсутствии одного из этих критериев дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от 1 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае субъектный состав участников спора и его характер не позволяют сделать вывод о подведомственности спора арбитражному суду.

Из представленных материалов дела усматривается, что предметом спора является задолженность ответчика по оплате оказываемых ответчиком коммунальных услуг, в связи с чем, характер данного спора не может быть отнесен к экономическому, связанному с осуществлением предпринимательской деятельности. Кроме того, право собственности на данное нежилое помещение зарегистрировано на имя Колесниковой М.Ю. как за физическим лицом.

Наличие у ответчиков статуса индивидуального предпринимателя не свидетельствует о том, что АО «Объединённая компания РУСАЛ Уральский Алюминий» обратилось к Колесниковой М.Ю. с настоящим иском как к индивидуальному предпринимателю, а спор связан именно с осуществлением ответчиком предпринимательской деятельности.

Поскольку обязанность по оплате расходов на коммунальные услуги лежит на ответчике как на собственнике нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, возникшие между сторонами правоотношения, регулируются нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, и не связаны с предпринимательской деятельностью ответчика в отношении принадлежащего ей нежилого помещения.

Таким образом, настоящий спор подведомствен суду общей юрисдикции, оснований для прекращения производства по делу в силу абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. -░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 03 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ 15:00 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░, 51 ░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░