Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-815/2014 ~ М-699/2014 от 17.04.2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 мая 2014 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

с участием истца Хохлова Н.В.,

при секретаре Трофимовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-815/2014 по иску Хохлова Н. В. к Управлению Росреестра по <адрес>, администрации г.о. Жигулевск о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Хохлов Н.В. обратился в суд с указанным выше иском, просил включить в состав наследства, открывшегося после смерти его матери Х.Д.Н., умершей 22.05.2001г. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер № признать за ним право на наследование указанного земельного участка.

Согласно доводам иска его мать Х.Д.Н., умершая ДД.ММ.ГГГГ., имела на праве собственности земельный участок в с/о «40 лет Октября» площадью 764,2 кв.м на основании свидетельства № о 16.10.1993г. о праве собственности на землю, выданного на основании решения Жигулевского горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ. Оригинал указанного свидетельства о праве собственности на землю утерян. В копии указанного свидетельства, выданного истцу Управлением Росреестра по <адрес>, имеются подчистки в записи даты «ДД.ММ.ГГГГ

Данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, из полученного кадастрового паспорта усматривается, что в документе содержатся сведения о свидетельстве, датированном той же датой, что и копия свидетельства о праве собственности на землю «16.10.1993г.»

Считает, что право собственности Х.Д.Н. на земельный участок возникло на основании решения Жигулевского горисполкома № от 01.10.1987г. Кроме того, спорный земельный участок не числится в собственности муниципального образования г.о.Жигулевск.

Истец Хохлов Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии, против исковых требований не возражал. Указал, что наследодатель пользовался спорным земельным участком на основании свидетельства о праве собственности № от 16.10.1993г.

Представитель ответчика – Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела по существу не просил.

Третье лицо нотариус <адрес> С. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, просила решение вопроса оставить на усмотрение суда.

Выслушав пояснения истца, с учетом позиции представителя ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Законом Р. от 23.11.1990г. № «О земельной реформе» было установлено, что в собственность граждан могут передаваться земельные участки индивидуального жилищного строительства, для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. Порядок выдачи свидетельств, подтверждающих передачу земельного участка в собственность гражданина, либо предоставления права пожизненного наследуемого владения участком был регламентирован Постановлением Совета М. Р. от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», и Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Факт родственных отношений истца с наследодателем Х.Д.Н. подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о рождении.

Копией свидетельства (повторного) о смерти от 14.09.2010г. подтверждается, что Х.Д.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>.

Как усматривается из копии свидетельства о праве собственности на землю № №, выданной руководителем Жигулевского отдела Управления Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. № №, Х.Д.Н. в собственность был предоставлен земельный участок площадью 764,2 кв.м в садоводческом товариществе <данные изъяты>» на основании решения Жигулевского горисполкома № от 01.10.1987г. В данном свидетельстве имеются подтирки в дате его выдачи «ДД.ММ.ГГГГ.».

Данный земельный был поставлен на кадастровый учет. По данным кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 764,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Х.Д.Н. на основании свидетельства о права собственности на землю № 1а/1596 от 16.10.1993г.

Копией справки нотариуса <адрес> С. подтверждается, что после смерти Х.Д.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ., заведено наследственное дело по заявлению сына Хохлова Н.В. о принятии наследства по закону.

Из копии Уведомления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на спорный земельный участок отсутствуют.

Перечисленные выше доказательства позволяют признать установленным, что Х.Д.Н. при жизни владела и пользовалась спорным земельным участком по праву собственности, приобретенному в ходе проведения государственной земельной реформы, в связи с чем, последний, в силу ст. 1112 ГК РФ, подлежит включению в состав ее наследства.

Руководствуясь ст. 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хохлова Н. В. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Х.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, площадью 764,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области В.Н. Неугодников