Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-888/2023 ~ М-325/2023 от 07.02.2023

63RS0043-01-2023-000422-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2023 года г. Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Громовой А.А.,

с участием представителя истца Сажина А.К.<данные изъяты>., представителя ответчика ООО ПКФ «Бриз» - <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-888/2023 по иску Сажина А. К. к ООО ПКФ «Бриз» о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

Сажин А.К. обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что ООО ПКФ «Бриз» нарушило срок поставки оплаченного истцом по договору от <дата> подвесного лодочного двигателя <данные изъяты> за который истец уплатил 800000 рублей, в связи с чем, последний утратил интерес к договору, предъявил продавцу претензию о возврате стоимости товара.

Поскольку претензию ответчик не удовлетворил, истец просил суд взыскать в его пользу стоимость товара 800000 рублей, неустойку в том же размере 800000 рублей, штраф в размере 400000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей и судебные расходы.

В ходе судебного заседания стороны обратились к суду с заявлением об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, согласно условиям которого:

Мы, Сажин А. К. и ООО ПКФ «Бриз» в лице директора <данные изъяты> стороны по делу № 2-888/2023 по иску о взыскании денег, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда заключили настоящее мировое соглашение, в соответствии с условиями которого

Ответчик ООО ПКФ «Бриз»:

1. Признаёт:

исковые требования Сажина А.К. в части взыскания с него цены договора от <дата> купли-продажи лодочного двигателя <данные изъяты> в сумме 800 000 (восемьсот тысяч) рублей.

исковые требования Сажина А.К. в части взыскания с него неустойки в счёт просрочки передачи, предварительно оплаченного товара в сумме 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей

исковые требования Сажина А.К. в части взыскания с него оплаты услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

2. Обязуются добровольно уплатить Сажину А.К. цену договора в сумме 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, денежную сумму неустойки в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей и оплату услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в срок до 09.03.2023г., а всего: 900 000 (девятьсот тысяч) рублей.

Истец Сажин А. К.:

1. Отказывается от своего искового заявление в части взыскания ООО ПКФ «Бриз»:

цены договора от <дата>. купли-продажи лодочного двигателя <данные изъяты> в сумме 800 000 (восемьсот тысяч) рублей.

взыскания неустойки в счёт просрочки передачи, предварительно оплаченного товара в сумме 720 000 (семьсот двадцать тысяч) рублей

взыскания штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

взыскания 10 000 (десять тысяч) рублей в счёт компенсации морального вреда.

взыскания 20 000 (двадцать тысяч) рублей в счёт оплаты услуг представителя.

Оплату государственной пошлины возложить на ООО ПКФ «Бриз».

Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно чч. 1, 3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Как следует из ч. 4 ст. 153.1 ГПК РФ примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.

Мировое соглашение подписано лично истцом и директором ООО ПКФ «Бриз», представители сторон просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Согласно расписке от <дата> Сажин А.К. получил от ООО ПКФ «Бриз» исполнение мирового соглашения в размере 900000 рублей в полном объеме.

Таким образом, мировое соглашение исполнено сторонами.

Исходя из предмета и основания иска, всех иных обстоятельств дела, суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, утверждает его.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 153.8 – 153.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Сажиным А. К. и ООО ПКФ «Бриз» по гражданскому делу № 2-888/2023 о защите прав потребителя на следующих условиях.

Сажин А. К., паспорт серии <данные изъяты> и ООО ПКФ «Бриз», ИНН в лице директора <данные изъяты> стороны по делу № 2-888/2023 по иску о взыскании денег, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда заключили настоящее мировое соглашение, в соответствии с условиями которого

Ответчик ООО ПКФ «Бриз»:

1. Признаёт:

исковые требования Сажина А.К. в части взыскания с него цены договора от <дата> купли-продажи лодочного двигателя <данные изъяты> в сумме 800 000 (восемьсот тысяч) рублей.

исковые требования Сажина А.К. в части взыскания с него неустойки в счёт просрочки передачи, предварительно оплаченного товара в сумме 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей

исковые требования Сажина А.К. в части взыскания с него оплаты услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

2. Обязуются добровольно уплатить Сажину А.К. цену договора в сумме 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, денежную сумму неустойки в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей и оплату услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в срок до 09.03.2023г., а всего: 900 000 (девятьсот тысяч) рублей.

Истец Сажин А. К.:

1. Отказывается от своего искового заявление в части взыскания ООО ПКФ «Бриз»:

цены договора от <дата> купли-продажи лодочного двигателя <данные изъяты> в сумме 800 000 (восемьсот тысяч) рублей.

взыскания неустойки в счёт просрочки передачи, предварительно оплаченного товара в сумме 720 000 (семьсот двадцать тысяч) рублей

взыскания штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

взыскания 10 000 (десять тысяч) рублей в счёт компенсации морального вреда.

взыскания 20 000 (двадцать тысяч) рублей в счёт оплаты услуг представителя.

Оплату государственной пошлины возложить на ООО ПКФ «Бриз».

Прекратить производство гражданскому делу № 2-888/2023.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья М.В. Волков

2-888/2023 ~ М-325/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Сажин А.К.
Ответчики
ООО ПКФ "Бриз"
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Волков М. В.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
07.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2023Передача материалов судье
14.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2023Судебное заседание
10.03.2023Судебное заседание
12.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее