Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1468/2017 ~ М-349/2017 от 08.02.2017

Дело № 2-1468-2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 ноября 2017 года          п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Витковской Н.А., с участием истцов Третьяковой О.А., Задворнова Г.А., ответчика Воротниковой Е.В., представителя ответчика Анфиногеновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьяковой Ольги Андреевны, Задворнова Глеба Андреевича к Администрации Емельяновского района Красноярского края, Кривенко Юрию Анатольевичу, Кривенко Анатолию Николаевичу, Рыбальченко Лидии Прокофьевне, Воротниковой Екатерине Васильевне, СНТ «Аэрофлот», Маркину Юрию Петровичу о признании права собственности на земельный участок, признании недействительными результатов межевания земельного участка и исключении из государственного кадастрового учета сведений о местоположении границы земельного участка, установлении границы земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Третьякова О.А., Задворнов Г.А. обратились в суд с иском к Администрации Емельяновского района Красноярского края, Кривенко Ю.А., Кривенко А.Н., Рыбальченко Л.П., Воротниковой (Юнг) Е.В., в котором после уточнения просят:

- признать за Третьяковой О.А. и Задворновым Г.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, по ? доле за каждым,

- признать недействительными и исключить из государственного кадастрового учета сведения о местоположении границ:

земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

- установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с координатами, указанными в Каталоге координат, который является приложением № 3 к заключению ООО «Геосеть» от 25 августа 2017 года (том 1 л.д. 234-235).

В обоснование иска указано, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, при жизни принадлежал Задворнову Трофиму Никандровичу на основании Постановления Администрации Емельяновского поселкового совета Емельяновского района от 29 сентября 1992 года № 233 и Свидетельства 002630 на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 28 декабря 1992 года; после его смерти 17 августа 2000 года в наследство вступили его супруга Задворнова А.Ф., которая приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав; после ее смерти 21 февраля 2005 года в наследство вступил сын Задворнов Андрей Трофимович; последний вступил в члены СНТ «Аэрофлот», фактически принял наследство, но за регистрацией права собственности на земельный участок также не обратился; после его смерти 10 декабря 2010 года в наследство вступили его дети Третьякова О.А. и Задворнов Г.А.; других наследников первой очереди не имеется; с момента смерти Третьякова О.А. и Задворнов Г.А. пользуются земельным участком, несут расходы по его содержанию, оплачивают членские взносы и таким образом, в силу ст. 1153 ГК РФ считаются принявшими наследство; с целью уточнения границ земельного участка, которые на местности определены забором, истцы обратились за проведением геодезической съемки; в ходе проведения данных работ выявлено пересечение границ земельного участка с кадастровым номером № и земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных в том же СНТ «Аэрофлот»; каких-либо споров между истцами и ответчиками по фактическим границам нет; по мнению истцов, при внесении в ГКН сведений о границах земельных участков ответчиков была допущена кадастровая ошибка; в целях мирного урегулирования спора истцы в письменной форме уведомили ответчиков о пересечении границ участков, просили исправить кадастровую ошибку, однако ответчики никаких мер, направленных на внесение в ГКН сведений о фактическом местоположении границ земельных участков, не предприняли, в связи с чем истцы вынуждены были обратиться в суд (том 1 л.д. 2-5, 82, 234-235).

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчиков привлечены были СНТ «Аэрофлот» и кадастровый инженер Маркин Ю.П., в качестве третьих лиц ООО «Кадастровый центр» в лице Турковой С.Н., Управление Росреестра и ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю.

Истцы в судебном заседании иск в уточненной редакции поддержали в полном объеме, в обоснование привели изложенные в нем доводы.

Ответчик Воротникова Е.В., ее представитель Анфиногенова Т.В. иск не признали, ссылаясь на то, что межевание земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Воротниковой (Юнг) Е.В., проведено было в установленном законом порядке посредством обращения предыдущего владельца участка к специалистам ООО «Геосервис»; надлежащих доказательств наличия реестровой ошибки в межевании данного участка истцами не представлено; кроме того, органом, уполномоченным на исправление реестровых ошибок в сведениях ЕГРН, является Федеральная службы государственной регистрации, кадастра и картографии; требования же, предъявленные к Воротниковой (Юнг) Е.В., не основаны на законе, их удовлетворение повлечет нарушение ее прав на пользование и распоряжение земельным участком, а также материальные затраты на совершение повторных действий по установлению границ приобретенного ею земельного участка (том 2 л.д. 76-79).

Ответчики Администрация Емельяновского района Красноярского края, Кривенко Ю.А., Кривенко А.Н., Рыбальченко Л.П., Маркин Ю.П., СНТ «Аэрофлот», третьи лица Управление Росреестра и ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю, ООО «Кадастровый центр» в судебное заседание не явились, хотя извещены были о нем надлежащим образом (том 2 л.д. 61, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 72); Управление Росреестра просило рассмотреть дело без его участия; причина неявки остальных лиц неизвестна; заявлений об отложении судебного разбирательства от них не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истцов, ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Статья 1141 ГК РФ устанавливает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, при жизни принадлежал Задворнову Трофиму Никандровичу на основании Постановления Администрации Емельяновского поселкового совета Емельяновского района от 29 сентября 1992 года № 233 и Свидетельства № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 28 декабря 1992 года; после его смерти 17 августа 2000 года в наследство вступили его супруга - Задворнова А.Ф., которая приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав; после ее смерти 21 февраля 2005 года в наследство вступил сын Задворнов Андрей Трофимович; последний вступил в члены СНТ «Аэрофлот», фактически принял наследство, но за регистрацией права собственности на земельный участок не обратился; после его смерти 10 декабря 2010 года в наследство вступили его дети Третьякова О.А. и Задворнов Г.А.; других наследников первой очереди не имеется; с момента смерти Третьякова О.А. и Задворнов Г.А. пользуются земельным участком, несут расходы по его содержанию, оплачивают членские взносы (том 1 л.д. 6, 7, 8, 9, 1, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 183-233).

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что истцы фактически приняли наследство после смерти своего отца Задворнова А.Т., что также не оспаривалось ответчиками.

При таких обстоятельствах требование о признании права собственности за истцами на земельный участок с кадастровым номером № подлежит удовлетворению.

Разрешая спор об исправлении реестровой ошибки, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 11.1 ЗК РФ земельный участок - это часть поверхности земли, границы которой должны быть описаны и удостоверены в установленном законом порядке.

В силу ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации, действовавшей до 01 марта 2015 года, то есть в период возникновения спорных отношений, границы и размеры земельного участка определялись с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливались с учетом красных линий, границ смежных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Исходя из смысла ч. 7 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", действовавшей в период возникновения спорных правоотношений, местоположение границ земельного участка устанавливалось посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

Пунктами 8, 9 названной нормы установлено, что площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно ст. 42.8 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О кадастровой деятельности" при выполнении комплексных кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельных участков оно определяется исходя из сведений, содержащихся в документах, предусмотренных частью 10 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". В случае отсутствия в указанных в части 10 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" документах сведений о местоположении границ земельных участков оно определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таких земельных участках местоположение их границ определяется в соответствии с требованиями земельного законодательства и градостроительного законодательства с учетом границ, существующих на местности пятнадцать и более лет и закрепленных с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, красных линий, которые обозначают существующие границы территорий общего пользования.

Согласно ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно ч. 4 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О государственной регистрации недвижимости" в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Согласно ч. 6 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О государственной регистрации недвижимости" орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Порядок и способы направления органом регистрации прав данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Согласно ч. 7 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О государственной регистрации недвижимости" по истечении шести месяцев со дня направления указанным в части 6 настоящей статьи лицам решения о необходимости устранения реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка орган регистрации прав вправе внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ и площади такого земельного участка без согласия его правообладателя. Изменение в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка при исправлении реестровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, осуществляется органом регистрации прав с учетом сведений, содержащихся в правоустанавливающих документах, с использованием картографической основы в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования. При этом площадь земельного участка после изменения сведений о местоположении границ земельного участка в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в настоящей части, может отличаться от площади земельного участка, сведения о которой содержатся в Едином государственном реестре недвижимости не более чем на пять процентов.

Согласно ч. 9 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О государственной регистрации недвижимости" споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, рассматриваются в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что:

- собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., относящегося к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, являлся Задворнов Т.Н. на основании Свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования №, выданного Емельяновской поселковой администрацией 28 декабря 1992 года (том 1 л.д. 9); данный участок внесен в ГКН как ранее учтенный 19 января 2006 года; его границы в соответствии с требованиям земельного законодательства не установлены (том 1 л.д. 12); согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 30 марта 2017 года право собственности на данный участок ни за кем не зарегистрировано (том 1 л.д.ю 57);

- собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, является Юнг (Воротникова) Е.В. на основании договора купли-продажи от 28 августа 2009 года (том 1 л.д. 58-68); право собственности зарегистрировано 08 сентября 2009 года (том 1 л.д. 27); согласно кадастровой выписке от 26 декабря 2016 года участок внесен в ГКН 17 марта 2009 года; границы участка определены и сведения о них содержатся в ГКН (том 1 л.д. 30-32, 102 );

- собственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, являются Кривенко А.Н. и Кривенко Ю.А. на основании Свидетельства о праве на наследство по закону (том 1 л.д. 69-75); право собственности зарегистрировано 14 сентября 2009 года (том 1 л.д. 28); согласно кадастровой выписки от 26 декабря 2016 года участок внесен в ГКН 19 января 2006 года; границы определены, сведения о них содержатся в ГКН (том 1 л.д. 38-41);

- собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> является Рыбальченко Л.П. на основании Свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного Емельяновской поселковой администрацией 28 декабря 1992 года (том 1 л.д. 76-81); право собственности зарегистрировано 23 января 2008 гола (том 1 л.д. 29); согласно кадастровой выписки от 26 декабря 2016 года участок внесен в ГКН 19 января 2006 года; границы определены, сведения о них содержатся в ГКН (том 1 л.д. 34-37);

- согласно плану границ земельного участка, подготовленному кадастровым инженером ООО «Кадастровый центр» Турковой Н.С., земельные участки ответчиков являются смежными с участком истца (том 1 л.д. 25);

- из кадастровых дел следует, что сведения о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером № внесены были в ГКН на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ООО «Геосервис» Маркиным Ю.П. от 10 февраля 2009 года, на основании решения ФГУ «Кадастровая палата» по Красноярскому краю от 17 марта 2009 года № Ф24/09-2-13776 (том 1 л.д. 86-102); сведения о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером № внесены были в ГКН на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ООО «М-53» Сычева Г.П. от 26 июля 2007 года (том 1 л.д. 108-122; сведения о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером № внесены были в ГКН на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ООО «М-53» Сычева Г.П. от 05 июня 2006 года (том 1 л.д. 127-137); земельный участок с кадастровым номером № внесен в ГКН на основании оценочной описи от 23 декабря 2004 года (том 1 л.д. 104-107),

- согласно плану границ земельного участка, подготовленному кадастровым инженером ООО «Кадастровый центр» Турковой Н.С., и заключению кадастрового инженера ООО «Геосеть» Сычева М.П. от 25 августа 2017 года при выполнении землеустроительных работ выявлено, что фактическая граница земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> проходит по следующим координатам точек поворота границы: 1-2 Х 648062.640 Y 74988.610, 2-3 Х 648071.940 Y 74996.320, 3-4 Х 648075.730 Y 74999.690, 4-5 Х 648062.720 Y 75015.060, 5-6 Х 648061.570 Y 75014.090, 6-7 Х 648053.300 Y 75006.810, 7-8 Х 648044.700 Y 74999.520, 8-9 Х 648043.900 Y 74998.550, 9-1 Х 648057.010 Y 74983.390; площадь участка составляет 500 кв.м.; на фактические границ земельного участка с кадастровым номером № накладываются кадастровые границы земельных участков с кадастровыми номерами №; площадь наложения границ земельного участка с кадастровым номером № по данным ЕГРН на фактические границы земельного участка с кадастровым номером № составляет 12 кв.м.; площадь наложения границ земельного участка с кадастровым номером № по данным ЕГРН на фактические границы земельного участка с кадастровым номером № составляет 17 кв.м.; таким образом участок с кадастровым номером № увеличился на 17 кв.м. за счет земельного участка с кадастровым номером №; площадь наложения границ земельного участка с кадастровым номером № по данным ЕГРН на фактические границы земельного участка с кадастровым номером № составляет 0.2 кв.м.; таким образом участок с кадастровым номером № увеличился на 0.20 кв.м. за счет земельного участка с кадастровым номером №; в результате выявленных наложений площадь земельного участка с кадастровым номером № уменьшается на 29.2 кв.м., что составляет 470.8 кв.м.; во всех случаях причиной наложения являются реестровые (кадастровые) ошибки, допущенные кадастровыми инженерами при формировании границ вышеперечисленных участков; данные реестровые ошибки препятствуют уточнению местоположения и площади земельного участка с кадастровым номером № (том 2 л.д. 1-49).

Указанные доказательства в своей совокупности и взаимосвязи подтверждают то, что при межевании земельных участков с кадастровыми номерами № кадастровыми инженерами Маркиным Ю.П. и Сычевым Г.П. были допущены ошибки, выразившиеся в неверном определении местоположения данных участков; в месте наложения границ фактически находится земельный участок с кадастровым номером №, то есть участок истцов.

Также судом установлено, что данные кадастровые ошибки были воспроизведены в ГКН при внесении изменений в сведения о местоположении границ всех трех участков и в настоящее время препятствуют внесению в ЕГРН правильных сведений о местоположении участка истцов.

Выявленная ошибка подлежала исправлению в порядке, установленном Федеральным законом от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О кадастровой деятельности", однако как установлено судом, ответчики в добровольном порядке отказывают истцам в исправлении реестровых ошибок.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Так как право выбора способа защиты своих прав принадлежит истцу, возможность применения таких способов защиты прав, как «исключение из ГКН неверных сведений о местоположении границ земельного участка» отражена в п. 2.9 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014, суд считает, что соответствующей обстоятельствам дела и направленной на устранение нарушенного права заявителя будет мера по исключению из ЕГРН неверных сведений о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №.

Также суд считает возможным удовлетворить требование истцов об установлении границ их участка согласно плану и каталогу координат, подготовленным кадастровым инженером ООО «Геосервис» Сычевым М.П., поскольку данная граница определена была по фактической границе, существующей на местности 15 и более лет; каких-либо опровергающих доказательств не представлено.

Доводы ответчика Воротниковой (Юнг) Е.В. о том, что за исправлением реестровой ошибки может обратиться только орган, осуществляющий кадастровый учет и ведение ЕГРН, являются ошибочными, поскольку ч. 6 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О государственной регистрации недвижимости" предусматривает право любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, обратиться в суд с требованием об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Третьяковой Ольги Андреевны, Задворнова Глеба Андреевича удовлетворить полностью.

Признать за Третьяковой Ольгой Андреевной, Задворновым Глебом Андреевичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> по ? доле за каждым.

Признать реестровой (кадастровой) ошибкой сведения о координатах границ:

- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, подготовленные кадастровым инженером ООО «Роза ветров» Маркиным Ю.П. от 10 февраля 2009 года,

- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, подготовленные кадастровым инженером ООО «М-53» Сычевым Г.П. от 26 июля 2007 года,

- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, подготовленные кадастровым инженером ООО «М-53» Сычевым Г.П. от 05 июня 2006 года.

Исключить из государственного кадастрового учета сведения о местоположении границ:

- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, по следующим координатам точек поворота границы:

1-2 Х 648062.640 Y 74988.610,

2-3 Х 648071.940 Y 74996.320,

3-4 Х 648075.730 Y 74999.690,

4-5 Х 648062.720 Y 75015.060,

5-6 Х 648061.570 Y 75014.090,

6-7 Х 648053.300 Y 75006.810,

7-8 Х 648044.700 Y 74999.520,

8-9 Х 648043.900 Y 74998.550,

9-1 Х 648057.010 Y 74983.390.

Настоящее решение является основанием для исключения Федеральным государственным бюджетным учреждением «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю из Едином государственном реестре недвижимости неверных сведений о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, а также основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № согласно данному решению.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 22 декабря 2017 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Емельяновского РС                Е.А.Ежелева