Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-540/2015 ~ М-387/2015 от 03.08.2015

Дело № 2-540/2015

заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Большая Мурта 08 сентября 2015 года

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Демидовой С.Н.,

при секретаре Корольковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Петрову С.Ю. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Петрову С.Ю. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании.

Свои требования обосновывает тем, что 08 июня 2014 года истец и ответчик Петров С.Ю. в офертно-акцепной форме заключили соглашение о кредитовании на получение кредита, данному соглашению был присвоен №. Во исполнение данного соглашения истец перечислил Петрову С.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 24,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 01 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту своевременно не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Таким образом, Петров С.Ю. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению о кредитовании в части погашения кредита, в результате чего по состоянию на 15 июля 2015 года образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12 ноября 2014 года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по соглашению о кредитовании № от 08 июня 2014 года в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца Меркулова Е.С. не явилась, направила в суд заявление, в котором исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Петров С.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен заказным письмом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК».

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Между тем, в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, на основании анкеты-заявления ответчика, 08 июня 2014 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и Петровым С.Ю. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №, согласно условиям которого, содержащимся в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), сумма кредитования составила <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 24,99% годовых.

Свои обязательства ОАО «АЛЬФА-БАНК» по предоставлению кредита исполнило, перечислив 08 июня 2014 года Петрову С.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на текущий кредитный счет ответчика №, открытый им в ОАО «Альфа-Банк», что подтверждается выпиской по счету ответчика.

В соответствии с условиями кредитования Петров С.Ю. принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 01 числа каждого месяца производить платежи в размере <данные изъяты> руб., со всеми условиями предоставления и погашения кредита ответчик был ознакомлен и обязался их выполнять, о чем имеется подпись ответчика.

Однако как следует из расчета суммы задолженности по соглашению о кредитовании № от 08 июня 2014 года, выписки по счету ответчика №, Петров С.Ю. принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании исполнял ненадлежащим образом, с нарушением условий соглашения о ежемесячном гашении основного долга и процентов, последний платеж внесен ответчиком 02 сентября 2014 года в размере недостаточном для погашения даже ежемесячной задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности по кредиту.

Факт нарушения исполнения ответчиком обязательств по ежемесячному гашению кредита и процентов в определенном соглашением о кредитовании размере подтверждается расчетом задолженности по соглашению о кредитовании № от 08 июня 2014 года, справкой по кредиту наличными на 10 июля 2015 года, выпиской по счету ответчика №.

Согласно расчету суммы задолженности по соглашению о кредитовании по состоянию на 15 июля 2015 года задолженность Петрова С.Ю. перед истцом по соглашению о кредитовании № от 08 июня 2014 года составляет <данные изъяты>

Суд признает данный расчет верным, основанным на условиях соглашения о кредитовании, ответчиком он не оспаривался, свой расчет задолженности по данному договору им представлен не был, как и не было представлено доказательств исполнения обязательств по указанному договору в полном объеме.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 319 ГК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от 08 июня 2014 года в размере <данные изъяты>.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Петрова С.Ю. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 08 июня 2014 года в размере <данные изъяты>

Ответчик Петров С.Ю. вправе подать в Большемуртинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Демидова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.