Решение по делу № 2-3844/2012 ~ М-3566/2012 от 29.08.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Шаракшанэ А.В., рассмотрев гражданское дело № по иску Скурского ФИО6 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию администрации г. Улан-Удэ о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Скурский А.А. с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ о включении имущества в виде 1/2 доли квартиры в наследственную массу. Свой иск мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес>. На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, данная квартира была приватизирована в равных долях на ФИО1 и Скурского ФИО7. Однако данный договор не был зарегистрирован в установленном законом порядке.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеназванную квартиру.

В судебном заседании истец Скурский А.А. поддержал доводы, изложенные в заявлении, и просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание третье лицо Скурский ФИО7 не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление.

Представитель ответчика – Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. О причинах неявки представитель ответчика суду не сообщал и не просил рассмотреть иск в его отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии предстателя ответчика.

Выслушав в судебном заседании истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Основания наследования установлены п.1 ст.1111 ГК РФ, согласно которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя.

Как видно из представленного в суд свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о рождении Скурского А.А. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец является сыном ФИО1, следовательно, является наследником первой очереди.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, Скурским ФИО7 с согласия матери ФИО1 и Администрацией г. Улан-Удэ в лице Председателя Комитета по управлению имуществом г.Улан-Удэ заключен договор № на передачу квартиры в собственность граждан на основании закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Согласно данному договору Администрация передала в собственность, а граждане приобрели в долевую собственность квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются дети умершей - Скурский А.А., Скурский О.А. Исходя из сообщения об отказе в предоставлении сведений из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что права на спорный объект недвижимого имущества не зарегистрированы.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8 (в ред. от 06.02.2007 N 6), если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, поскольку наследодатель ФИО1, которая являлась участником договора, выразила свое желание на приватизацию занимаемого жилого помещения путем подачи соответствующего заявления и подписания договора передачи жилого помещения в собственность граждан, но не успела зарегистрировать данный договор и переход права собственности на недвижимое имущество, ее доля в праве на квартиру по адресу: <адрес> является объектом, подлежащим наследованию на общих основаниях и включению в наследственную массу.

На основании изложенного, суд находит исковые требования Скурского А.А. о включении данного имущества в наследственную массу обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Каких-либо доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ, опровергающих выводы суда, представлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Скурского ФИО6 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию администрации г. Улан-Удэ о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца, а ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Судья З.К. Номогоева