Определение по делу № 2-423/2017 ~ М-299/2017 от 28.03.2017

Дело № 2-423/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2017 года г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области

Ватралик Ю.В.

при секретаре Кислицыной Н.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Нюдюрбегова ФИО6 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании ничтожными пунктов договора поручительства, возложении обязанности произвести перерасчет,

установил:

Нюдюрбегов А.Н. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) о признании ничтожными пунктов договора, возложении обязанности произвести перерасчет.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ПАО Сбербанк России заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно п. 1.1 которого истец принял на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение ФИО7» всех обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии №-PKJ1-2 от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, между истцом и ответчиком был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-П-6, согласно п. 1.1, которого Нюдюрбегов А.Н. принял на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение ФИО8» всех обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку указанные выше юридические лица не исполняли обязательства по кредитным договорам должным образом, ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании денежных сумм к должникам и поручителю.

Решениями Ленинградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делам № и № с должника, а также с иных лиц (поручителей, заемщиков и залогодателя) в солидарном порядке взыскано соответственно 49 172 349 руб. 87 коп. и 4 200 971 руб. 92 коп.; в соответствии с указанными решениями с должника также взысканы судебныерасходы в общей сумме 15 000 руб.

В связи с погашением части требований ПАО Сбербанк России в рамках дела № о банкротстве ООО «Балтавтотрейд» сумма задолженности перед ПАО Сбербанк России, касающаяся поручительства Нюдюрбегова А.Н., по расчетам Банка составляет 12 748 022 руб. 30 коп. Истец полагает, что указанная сумма задолженности является неправомерной, основанной на не правильном толковании норм закона, нарушении очередности списания денежных средств по договорам поручительства и ошибочном расчете. Считает, что договор поручительства содержит условия, противоречащие действующему законодательству, а потому просит признать ничтожными содержащиеся в нем пункты 1.2.7; 1.2.16; 1.2.8; 1.2.17; 1.2.9; 1.2.18; 1.2.13.1; 1.2.23; 3.4., а также просит обязать ПАО Сбербанк России произвести перерасчет в соответствии со сроком наступивших обязательств согласно п. 9 ст. 342.1 Гражданского кодекса в зависимости от того срок исполнения каких обязательств наступил ранее, при учёте фактических обстоятельств момента обращения кредитора с требованиями об исполнении обязательств.

В предварительное судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк России по доверенности ФИО5 ходатайствовала об оставлении данного иска без рассмотрения, указывала на то, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истец был признан банкротом, введена процедура реализации имущества должника.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым иск оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ признано обоснованным заявление ПАО Сбербанк России о признании несостоятельным (банкротом) Нюдюрбегова А.Н.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ Нюдюрбегов А.Н. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Принимая во внимание характер заявленных требований о признании ничтожными пунктов договоров поручительства, а также установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Нюдюрбегова ФИО6 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании ничтожными пунктов договора поручительства, возложении обязанности произвести перерасчет - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Нюдюрбегову ФИО6, что он вправе обратиться с данным исковым заявлением в Арбитражный суд Калининградской области.

Судья Ватралик Ю.В.