Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6776/2020 ~ М-7084/2020 от 22.10.2020

№ 2-6776/2020

10RS0011-01-2020-013139-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2020 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М., при секретаре Коваленко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова В.А. к индивидуальному предпринимателю Колесову Э.М. о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между Максимовым В.А. и ИП Колесовым Э.М. заключен договор на изготовление корпусной мебели по индивидуальному заказу. Согласно условиям договора ответчик обязался изготовить, произвести доставку и установку корпусной мебели шкаф-кровать. Стоимость услуг составила <данные изъяты> руб. В момент подписания договора ДД.ММ.ГГГГ потребитель внес наличными предоплату в размере <данные изъяты> руб. Сроки оказания услуг установлены сторонами в 30 рабочих дней с момента авансового платежа. Учитывая, что авансовый платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ, услуги должны быть оказаны до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленные сроки работа ответчиком выполнена не была. Истец неоднократно пытался связаться с ответчиком. Ответчик обязался вернуть полученные в качестве аванса денежные средства, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб., уплаченных в качестве предоплаты по договору; неустойку за нарушение срока выполнения работ в размере <данные изъяты> руб.; неустойку за нарушение срока удовлетворения отдельного требования в возврате уплаченных за услугу денежных средств в размере <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> руб. в качестве компенсации морального вреда; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

До судебного заседания от истца Максимова В.А. и ответчика индивидуального предпринимателя Колесова Э.М. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, содержащего следующие условия:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется исполнить часть требований истца, изложенных в исковом заявлении, а именно: выплатить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГкомпенсацию за невыполнение условий договора № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление мебели, выплаты производить равными частями ежемесячно по <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>рублей в период с 10 по 15 число каждого месяца.

2. Указанные в настоящем мировом соглашении денежные суммы ответчик обязан уплатить истцу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Учитывая изложенное, то, что указанное мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая положения ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, в силу п.4 ч.1 ст.220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, заключенное между истцом Максимовым В.А. и ответчиком индивидуальным предпринимателем Колесовым Э.М., по условиям которого:

1. Ответчик обязуется исполнить часть требований истца, изложенных в исковом заявлении, а именно: выплатить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГкомпенсацию за невыполнение условий договора № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление мебели, выплаты производить равными частями ежемесячно по <данные изъяты>рублей на общую сумму <данные изъяты>рублей в период с 10 по 15 число каждого месяца.

2. Указанные в настоящем мировом соглашении денежные суммы ответчик обязан уплатить истцу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Производство по гражданскому делу № по иску Максимова В.А. к индивидуальному предпринимателю Колесову Э.М. о защите прав потребителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.М.Бингачова