Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-527/2013 от 17.10.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара                  22.11.2013 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Теренин А.В.,

при секретаре судебного заседания Серовой А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ефремова К.А., его защитника – адвоката Петрова В.Х., предоставившего удостоверение №... и ордер №... от дата,

потерпевшего ФИО2, его представителя – ФИО8 по доверенности №... от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №... в отношении Ефремова К.А., дата года рождения, уроженца ***, гражданина ***, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2007 года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес206, по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором по ИАЗ роты № 6 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре ФИО6 дата в отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, из которого следует, что дата в 15 час 30 минут на падрес в районе адрес, ФИО1, управляющий автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, совершил нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством, не выполнил требование правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО2

В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, свою вину в совершении административного правонарушения признал. Также ФИО1 и его защитник – адвокат Петров В.Х. просили суд не назначать ФИО1 строго наказания, последний частично возместил причиненный потерпевшему моральный вред, раскаялся в содеянном.

Потерпевший ФИО2 и его представитель – ФИО8 в судебном заседании просили назначать ФИО1 строе наказание.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Судом установлено, что дата в 15 час 30 минут на падрес в районе адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ***, государственный регистрационный знак №..., под управлением водителя ФИО1 и автомобиля ***, государственный регистрационный знак №..., под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП пострадал водитель автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак №..., ФИО2

Определением инспектора ДПС роты № 6 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре ФИО9 от дата возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении водителя ФИО1 (л.д. 29).

Согласно заключению эксперта №... от дата у гр-на ФИО2 устанавливаются повреждения – перелом акромиального конца левой ключицы, что подтверждается клинической и рентгенологической симптоматикой; рана и подкожная гематома в теменной области. Решение вопроса о наличии либо отсутствии тяжелой черепно-мозговой травмы («ушиба головного мозга тяжелой степени, внутрижелудочного кровоизлияния, субарахноидального кровоизлияния »), ее оценка относительно степени тяжести вреда здоровью возможны лишь после предоставления снимков компьютерной томографии черепа, произведенной в стационаре в динамике (л.д. 14-19).

Согласно заключению эксперта №... от дата у гр-на ФИО2 устанавливается сочетанная травма: черепно-мозговая травма, что подтверждается наличием объективной очаговой неврологической симптоматики, характерной для ушиба головного мозга и данными КТ исследования в динамике (кровоизлияние в базальных отделах правой лобной доли), а также наличием повреждений мягкого покрова головы: подкожная гематома теменной области, рана теменной области; травма области левого надплечья: разрыв акромиально-ключичного сочленения, перелом акромиального конца ключицы со смещением по длине и ширине, что подтверждается объективными клиническими данными при поступлении и в ходе динамического наблюдения и данными рентгенологического исследования от дата; закрытый неполный перелом 5-го левого ребра по подмышечной линии, что подтверждается данными рентгенологического исследования от дата; ссадины: на голове и туловище (по данным осмотра врача СМП), на верхних и нижних конечностях (по данным осмотра врачей в стационаре); раны правого предплечья - по данным осмотра врача СМП. Учитывая известные из определения данные, что все повреждения образовались в комплексе одной травмы при ДТП, оценку их относительно тяжести вреда здоровью целесообразно проводить в совокупности.

Установленные повреждения опасными для жизни не являлись, поскольку наличия угрожающего жизни состояния в представленном на исследование документе не зафиксировано, вызвали длительное расстройство здоровья, продолжительностью более 3-х недель, и причинили средней тяжести вред здоровью гр-на ФИО2 (л.д. 5-11).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №... от дата (л.д. 4), составленным уполномоченным на то должностным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах срока привлечения к административной ответственности;

- рапортом ИДПС роты № 6 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Самаре ФИО9 от дата, согласно которому дата в 15 часов 30 минут водитель Ефремов К.А., дата года рождения, проживает: адрес, управляя автомобилем ***, р/з №..., двигаясь по падрес со стороны адрес в направлении адрес и напротив адрес по падрес при перестроении допустил столкновение с автомобилем ***, р/з. №..., под управлением водителя ФИО2, дата года рождения, проживает: адрес, который следовал в попутном направление по падрес со стороны адрес в направлении адрес. В результате ДТП пострадал: водитель автомобиля ***, р/з. №..., ФИО2, дата года рождения, скорой помощью доставлен в ГБ №1 им. Пирогова, диагноз: ЗЧМТ, ушиб головного мозга, закрытый перелом левой ключицы, госпитализирован в пятое отделение. В действиях водителя Ефремова К.А., дата года рождения, усматривается нарушение требований п.8.4 ПДД РФ, что указывает на событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрен ст. 12.24 КоАП РФ. Вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушение в отношении водителя ФИО1 по ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 27);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от дата о том, что дата в 15 часов 30 минут водитель Ефремов К.А., дата года рождения, проживает: адрес, управляя автомобилем ***, р/з №... двигаясь по адрес со стороны адрес в направлении адрес и напротив адрес по падрес при перестроении допустил столкновение с автомобилем ***, р/з. №..., шины летние, под управлением водителя ФИО2, дата года рождения, проживает: адрес, который следовал в попутном направление по падрес со стороны адрес в направлении адрес (л.д. 30);

- протоколом №... осмотра места совершения административного правонарушения от дата (л.д. 31-34);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от дата (л.д. 35);

- справкой о ДТП от дата, согласно которой у транспортного средства Форд Фокус, государственный регистрационный знак №..., водитель ФИО2, установлены повреждения: крыша, лобовое стекло, передняя и средняя левая стойка, левый порог, левая передняя и задняя дверь, передняя левая фара, левое зеркало бокового вида, левое переднее боковое стекло, средняя левая подушка безопасности, заднее правое крыло, задняя правая дверь, водительское сиденье, задний бампер, переднее левое колесо, капот; у автомобиля ***, государственный регистрационный знак №..., водитель ФИО1, установлены повреждения: переднее левое крыло, передний бампер (л.д. 36);

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 1206.2013 года аналогичного содержания (л.д. 37);

- фототаблицей места ДТП (л.д. 40);

- объяснениями водителя ФИО1, отобранными дата ИДПС роты № 6 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самары ФИО9, из которых следует, что дата в 15 час 30 минут, он, управляя автомобилем Мицубиши, государственный регистрационный знак Т015АТ163, двигался по падрес в направлении адрес со скоростью 60 км/ч в крайнем правом ряду, с включенным ближнем светом фар, пристегнутый ремнем безопасности. Напротив адрес по адрес собирался перестроиться в левый ряд из-за стоящего из-за стоящего у обочины автомобиля. По левой полосе двигался автомобиль ***. Водитель *** предпринял маневр торможения, после чего произошло касание переднего левого крыла с задним правым крылом Форда (л.д. 44);

- объяснениями водителя ФИО2, отобранными дата ИДПС роты № 6 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самары ФИО10, из которых следует, что дата примерно в 15 час 30 минут, он, управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак Р932ТК163, двигался по проезжей части адрес со стороны адрес в направлении адрес. В районе адрес по адрес он двигался в левом ряду. Скорость не может вспомнить. Вперед него и справа в попутном направлении двигались остальные автомобили. Что произошло в последующем он не помнит, но у него имеется свидетель произошедшего (л.д. 46);

- объяснениями свидетеля ФИО11, отобранными дата ИДПС роты №... полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самары ФИО9, из которых следует, что дата приблизительно в 15 час 30 минут, он шел со своей женой по адрес от адрес к адрес, напротив адрес по падрес они услышали шум тормозов, повернулись и увидели, как автомобиль Форд Фокус, №... начинаем заносить, после чего он выскочил на тротуаадрес по падрес в правой полосе стоял автомобиль белый Ситроен, №..., после чего они вызвали скорую помощь (л.д. 45);

- объяснениями водителя ФИО12, отобранными дата ИДПС роты №... полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самары ФИО6, из которых следует, что дата примерно в 15 час 30 минут, он, управляя автомобилем Ситроен С4, государственный регистрационный знак №..., следовал по падрес со стороны адрес в направлении адрес, следовал по правому ряду. Не доезжая до адрес он почувствовал неисправность своего автомобиля. Автомобиль заглох, и он остановился в районе адрес по падрес, в правом ряду, включил «аварийку». Хотел выйти из машины и выставить знак аварийной остановки. В это же время услышал звук тормозов, посмотрел в зеркало заднего вида, и увидел, что слева, автомобиль ***, который следовал по правому ряду. Хотел объехать его автомобиль, но в это время по второму левому ряду в попутном направлении следовал автомобиль ***. Автомобиль *** допустил столкновение с автомобилем ***. В результате столкновения *** занесло и допустил наезд на дерево левой частью автомобиля (л.д. 47);

- заключением эксперта №... от дата ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» (л.д. 5-11).

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона №210-ФЗ от 24.07.2007 года), то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность ФИО1, с учетом характера совершенного правонарушения, наступивших последствий, принимая во внимание отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым суд относит, полное признание ФИО1 своей вины, добровольное возмещение морального вреда потерпевшему, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ефремова К.А., дата года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона №210-ФЗ от 24.07.2007 года), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2300 (двух тысяч трехсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: получатель ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, р/с 40101810200000010001, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, уникальный код администратора 006.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                    /подпись/                Теренин А.В.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: