Решение по делу № 2-2856/2013 от 05.04.2013

Дело № 2-2856/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

ДД.ММ.ГГГГ        г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Малюткиной- Алексеевой И. А.,

при секретаре     судебного заседания     Косовой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова Р.Ю. к Долгову Г.С., Долгову П.Г., Долгову А.Г. о взыскании солидарно долга по договору займа,

установил:

Александров Р. Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Долгову Г.С., Долгову П.Г., Долгову А.Г. о взыскании солидарно долга в размере 300 000 руб., договорных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( два месяца ) в размере 48 000 руб., и начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, исходя из 8 процентов за каждый месяц ( или 0,267 за каждый день ) просрочки ; неустойку согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы долга по ставке 8,25 % годовых ( учетной ставке рефинансирования ЦБ РФ на момент подачи иска ); судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Долговым Г.С., Долговым П.Г., Долговым А.Г. заключен договор займа, по условиям которого солидарные заемщики взяли в долг у заимодавца Александрова Р.Ю. деньги в сумме 300 000 руб. сроком на два месяца под восемь процентов в месяц до момента фактической выплаты долга. Со ссылкой на ст. ст. 322, 810,811 ГК РФ просит удовлетворить иск.

В судебном заседании истец Александров Р.Ю. не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Долгов Г.С. в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление о вручении.

Ответчик Долгов П. Г. в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление о вручении.

Ответчик Долгов А. Г. в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление о вручении.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 807-810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Долгов Г.С., Долгов П.Г., Долгов А.Г. взяли в долг в солидарном порядке у Александрова Р.Ю. деньги в сумме 300 000 ( триста тысяч ) руб. сроком на два месяца под восемь процентов в месяц до момента фактической выплаты долга в присутствии свидетелей Васильевой О.Р. и Крыловой А.В...

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что полученная сумма основного долга по договору займа ответчиками в установленный договором срок не возвращена.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами

При таких обстоятельствах требования истца о возврате суммы основного долга 300 000 руб. и процентов по ставке 8 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( день вынесения решения ) являются обоснованными.

Расписка написана ответчиками и условие о процентной ставке ими принято. Иное суду не представлено.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия.

С учетом того, что условие о размере процентов было принято, ответчики обязаны исполнить это свое обязательство.

В силу требований ст. 809 ГК РФ проценты начисляются только на сумму займа.

проценты по договору из расчета 8 % в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения :

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 300 000 х 8%/28 х17 дней = 14 571,43;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ =300 000 х8% = 24 000 руб.

300 000 - 100 %

х - 8 %; х = 300 000х8/100 = 24 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 24 000 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 300 000 х8%/31 х 15 = 11 612,90;

14 571,43; +24 000 руб. +24 000 руб. +11 612,90= 74 184,33 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации « О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», если определенный в соответствии со ст. 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 34 дня (19+15 ) ;

300 000 х 8,25 % /360 х 34 дня = 2337,50 руб.

Не подлежит взысканию неустойка на будущее время.

Согласно ст. 56,57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ,103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Александрова Р.Ю. удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Долгова Г.С., Долгова П.Г., Долгова А.Г. в пользу Александрова Р.Ю. сумму основного долга 300 000 (триста тысяч) рублей; проценты по договору из расчета восемь процентов в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 184 (семьдесят четыре тысячи сто восемьдесят четыре) руб. 33 коп.; неустойка за нарушение сроков исполнения обязательства согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2337 ( две тысячи триста тридцать семь ) 50 руб.

Взыскать с Долгова Г.С., Долгова П.Г., Долгова А.Г. в пользу Александрова Р.Ю. судебные расходы по уплате государственной госпошлины в размере 2226 руб. 67 коп. с каждого.

В удовлетворении остальной части иска Александрова Р.Ю. отказать.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий судья     И.А. Малюткина-Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.