Постановление по делу № 1-124/2018 от 25.09.2018

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Мухоршибирь 3 октября 2018 года

Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Парпаева М.Ю.

при секретаре Артюх Е.Н.

с участием помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Дашиевой С.В.,

подсудимой Варфоломеевой Е.В.,

защитника адвоката Овчинникова В.И., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя Мухоршибирского МСО СУ СК России по РБ ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Варфоломеевой Е.В. ,родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей в <адрес>, <данные изъяты>

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Варфоломеева Е.В. подозревается в сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь по месту жительства в <адрес>, Варфоломеева Е.В. умышленно продала ФИО5 за <данные изъяты> рублей 250 мл спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, для употребления в качества алкогольного напитка.

В судебное заседание ст. следователь ФИО6 не явился, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Помощник прокурора района Дашиева С.В. полагала ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Подсудимая Варфоломеева Е.В. согласилась с ходатайством. По существу пояснила, что согласна с подозрением, раскаивается в содеянном. Живет на доходы с подсобного хозяйства.

Защитник Овчинников В.И. поддержал позицию подзащитной. Просил назначить минимальный судебный штраф, с учетом имущественного положения Варфоломеевой.

Выслушав участников и изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Органом предварительного расследования обоснованно в действиях Варфоломеевой Е.В. усмотрен состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 238 УК РФ, – сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Данное подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Варфоломеева причастность к совершению преступления признала, в содеянном чистосердечно раскаивается, привлекается к уголовной ответственности впервые, инкриминируемое ей преступление относится к категории небольшой тяжести, в ходе предварительного следствия подозреваемая активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче исчерпывающих признательных показаний об обстоятельствах его совершения, в том числе не известных органу следствия, добровольно выдала остатки спиртосодержащей жидкости, тем самым загладив причиненный вред, на прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласна.

С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Варфоломеевой с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ, в том числе учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение обвиняемой, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода. Варфоломеева является трудоспособной, не работает, <данные изъяты>, держит подсобное хозяйство (<данные изъяты>) и живет на доходы с продажи молока, <данные изъяты>.

Мера пресечения в отношении Варфоломеевой не избиралась.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: 2 пластиковые бутылки со спиртосодержащей жидкостью и кувшин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Мухоршибирского МСО СУ СК России по РБ, следует уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката Овчинникова В.И. по назначению, в общем размере 2475 рублей, в том числе в сумме 1650 рублей за 2 дня на предварительном следствии и 825 рублей за 1 день в суде, следует отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 25.1 и 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя Мухоршибирского МСО СУ СК России по Республике Бурятия ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Варфоломеевой Е.В. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Варфоломеевой Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Варфоломеевой Е.В. судебный штраф в размере 6000 рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить Варфоломеевой Е.В., что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: 2 пластиковые бутылки со спиртосодержащей жидкостью и кувшин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Мухоршибирского МСО СУ СК России по РБ, уничтожить.

Процессуальные издержки взысканию с Варфоломеевой Е.В. не подлежат.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.Ю. Парпаева

Копия верна: судья М.Парпаева