Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-234/2014 от 24.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Емельяново 11 сентября 2014 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Бондаренко Наталья Сергеевна,

С участием помощника Енисейского транспортного прокурора

Представителя Сибирского ЛУ МВД РФ

рассмотрев протест Енисейского транспортного прокурора на постановление по делу об административном правонарушении № 486636 от 13.07.2014 года и ходатайство Енисейского транспортного прокурора о восстановлении срока для опротестования постановления № 486636 от 13.07.2014 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника ЛОП в а/п г. Красноярска ФИО3у., привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей.

ФИО3у., признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут допустил нарушение правил заполнения бланка миграционной карты, не указав цель въезда в Российскую Федерацию, чем нарушил п. 4 Правил использования миграционной карты от 16.08.2014 года№ 413 и ст. 25. 9 Федерального закона № 114 – ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и порядке въезда в Российскую Федерацию.

Енисейскйи транспортный прокурор не согласившись с указанным постановлением, опротестовал его в суд.

В протесте прокурор просит восстановить пропущенный срок на опротестование указанного постановления, постановление отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.

Свои требования мотивировал тем, что в постановлении заместителя начальника ЛОП в аэропорту г. Красноярска Сибирского ЛУ МВД РФ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №№, а также в дактилоскопической карте, являющейся доказательством по делу, указан иностранный гражданин Абдукодиров ФИО2, а в постановлении о привлечении к административной ответственности и дактилоскопической карте, являющейся доказательством по делу отчество Абдукодирова указано неверно, соответственно допущенные административным органом нарушения при рассмотрении дела об административном правонарушении являются существенными, в связи с чем, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении от 13.07.2014 года № подлежит отмене и возвращении на новое рассмотрение.

В судебном заседании прокурор просил восстановить срок на опротестование данного постановления, а также поддержал доводы своего протеста в полном объеме.

Представитель Сибирского ЛУ МВД РФ просил отказать в удовлетворении протеста.

Привлеченное к административной ответственности лицо Абдукадиров ФИО6 в зал судебного заседания не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, исследовав представленные с протестом документы, прихожу к следующему.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ.

При этом ст. 29.11 КоАП РФ направление копии постановления прокурору не предусмотрено.

Данных, подтверждающих, что прокурор получил постановление по делу об административном правонарушении № от 13.07.2014 года 13.07.2014 года в материалах дела не имеется.

Согласно почтового конверта приложенного к протесту, протест был направлен в суд 28.07.2014 года.

При таких обстоятельствах протест прокурора был направлен в Емельяновский районный суд Красноярского края с пропуском срока для его подачи, а оснований для восстановления Енисейскому транспортному прокурору срока принесения протеста на постановление по делу об административном правонарушении № № от 13.07.2014 года не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Ходатайство о восстановлении срока для опротестования постановления заместителя начальника ЛОП в а/п г. Красноярска по делу об административном правонарушении № № от 13.07.2014 года в отношении иностранного гражданина Абдукодирова ФИО7

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Емельяновского районного суда                         Н.С. Бондаренко

Красноярского края