Приговор по делу № 1-491/2018 от 01.10.2018

1-491/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дмитров 31 октября 2018 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Костюк О.А., при секретаре Тихомировой Н.А., с участием государственного обвинителя заместителя Дмитровского городского прокурора Вдовиченко О.С., подсудимого Сахарова С.В., адвоката Зубарева А.С., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сахарова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, со средне-специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> по <данные изъяты> к наказанию на основании <данные изъяты>, в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства (штраф не уплачен),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п.«а», 30 ч. 3 - 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сахаров С.В. совершил кражу, т.е. тайное хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а также покушение на кражу, т.е. на тайное хищений чужого имущества, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, Сахаров С.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к <адрес>, расположенной на первом этаже <адрес>, по адресу: <адрес>, принадлежащей Федосееву В.В., где, реализуя свой преступный умысел, Сахаров С.В., действуя из корыстной заинтересованности, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, через открытое окно, незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил: зимние полуботинки фирмы <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей; два комплекта ключей от автомобиля марки «<данные изъяты> г/н №, стоимостью <данные изъяты> за оба ключа; телевизионный ресивер фирмы <данные изъяты>; красный футляр от очков, стоимостью <данные изъяты>; две музыкальные колонки фирмы «Edifier», стоимостью <данные изъяты>; фирменный пиджак «<данные изъяты>; дубленку мужскую на меху <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>; мужскую кожаную куртку, размером 54-56, стоимостью <данные изъяты>; плащ мужской, размер <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>; банковскую карту Maestro ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО, без стоимости; туалетную мужскую воду фирмы <данные изъяты>., стоимостью <данные изъяты>; туалетную мужскую воду фирмы «<данные изъяты>., стоимостью <данные изъяты>; рыболовную сумку-стакан цвета «Хаки», стоимостью <данные изъяты>, в которой находились блесна рыболовные в количестве 50 штук, общей стоимостью <данные изъяты>; перочинный нож стоимостью <данные изъяты>; рыболовный шнур четырех жильный зеленого цвета длиной <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>; рыболовные офсетные крючки размером <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>; крючки-двойники размером 2.0 в количестве 10 штук, общей стоимостью <данные изъяты>; рыболовные грузила в количестве <данные изъяты>; пассатижи-круглогубцы, стоимостью <данные изъяты>; флюорокарбоновая прозрачная леска длиною <данные изъяты>, стоимостью ДД.ММ.ГГГГ тушеной говядины, общей стоимостью <данные изъяты>; блок сигарет фирмы ДД.ММ.ГГГГ; два килограмма мясо-говядины, общей стоимостью <данные изъяты> принадлежащие ФИО

А всего, Сахаров С.В. тайно похитил имущество, принадлежащего ФИО на общую сумму <данные изъяты>, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный ущерб.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 03 часов 30 минут по 08 часов 24 минуту, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совершил попытку хищение денежных средств с банковской карты №, ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 30 минут, Сахаров С.В., открыл ранее похищенный из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО, футляр от очков, красного цвета, обнаружил в том банковскую карту №, ПАО «Сбербанк России», без стоимости, принадлежащую ФИО, которую присвоил себе.

В продолжении реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 03 часов 31 минуты по 08 часов 24 минуты, Сахаров С.В., находясь вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись своим мобильным телефоном, и похищенной банковской картой №, ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО, с целью хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО, через мобильное приложение своего мобильного телефона совершил три попытки подключить указанную карту к сервису «Сбербанк Онлайн», и похитить с банковского счета денежные средства, принадлежащие ФИО, чем мог причинить потерпевшему материальный ущерб, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как не смог подобрать пин-код.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 05 часов 45 минут по 05 часов 46 минут, Сахаров С.В., находясь возле банкомата банка «Возрождение», расположенного по адресу: <адрес>, с целью хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО, ввел банковскую карту №, ПАО «Сбербанк России», принадлежащую ФИО, в банкомат и совершил три попытки похитить с банковского счета, принадлежащего ФИО денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ФИО, чем мог причинить потерпевшему материальный ущерб, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как не смог подобрать пин-код.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 07 часов 35 минуты по 08 часов 24 минуты, Сахаров С.В., находясь вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись своим мобильным телефоном, и похищенной банковской картой №, ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО, с целью хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО, через интернет сервис «<данные изъяты>» своего мобильного телефона совершил три попытки электронного перевода денежных средств в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты>, с банковского счета, принадлежащие ФИО, на свой электронный кошелек, чем мог причинить потерпевшему материальный ущерб, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как не смог подобрать пин-код.

В продолжение реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 24 минуты, Сахаров С.В., находясь возле банкомата банка «Возрождение», расположенного по адресу: <адрес>, с целью хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО, ввел банковскую карту №, ПАО «Сбербанк России», принадлежащую ФИО, в банкомат и совершил одну попытку похитить с банковского счета, принадлежащего ФИО денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ФИО, чем мог причинить потерпевшему материальный ущерб, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как не смог подобрать пин-код.

А всего, Сахаров С.В. пытался тайно похитить с банковского счета банковской карты №, ПАО «Сбербанк России», денежные средства, принадлежащей ФИО, на общую сумму <данные изъяты> чем мог причинить потерпевшему материальный ущерб.

Подсудимый Сахаров С.В. вину в совершении вышеизложенных преступлений признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о поста­новлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель, а также потерпевший ФИО не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Сахарова С.В. без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступления, в которых он обвиняется, не превышают десяти лет лишения свободы; Сахаров С.В. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме; суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении Сахарова С.В., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованными и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Сахарова С.В. суд квалифицирует по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 - 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, поскольку он совершил кражу, т.е. тайное хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а также покушение на кражу, т.е. на тайное хищений чужого имущества, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.

При назначении Сахарову С.В. наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности, который по месту жительств характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сахарова С.В., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его явку с повинной, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, а также его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сахарова С.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При решении вопроса о виде и размере наказания Сахарову С.В., суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого, а также его поведение до и после совершений преступлений, считает необходимым назначить Сахарову С.В. наказание в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и его исправления, предупреждение совершения им новых преступлений. Однако, учитывая установленную совокупность смягчающих и отсутствия отягчающих наказания обстоятельств, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и полагает возможным применить в отношении него ст. 73 УК РФ.

При определении размера наказания судом принимаются во внимание требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ и положения ч. 3 ст. 66 УК РФ (по ст.ст. 30 ч.3 – 158 ч. 3 п. «г» УК РФ). Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенных Сахаровым С.В. преступлений и степени его общественной опасности, суд не находит. Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает к Сахарову С.В. не применять.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сахарова ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 - 158 ч. 3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

- по ст.ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 3 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Сахарову С.В. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое Сахаровым С.В. наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Сахарову С.В. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы и штрафа в размере 105000 (сто пять тысяч) рублей в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сахарову С.В. наказание в виде лишении свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное Сахарову С.В. наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> исполнять самостоятельно.

Обязать Сахарова С.В. не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию, не допускать нарушений общественного порядка.

Меру пресечения Сахарову С.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - <данные изъяты>; телевизионный ресивер фирмы «<данные изъяты> на имя ФИО; красный футляр от очков; мобильный телефон – переданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО – оставить ФИО

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий