Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-737/2019 ~ М-733/2019 от 05.12.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2019 года         г.Ясногорск

Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Курбатова Н.Н.,

при секретаре Ярцевой Г.И.,

с участием истца Козлова Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-737/2019 года по иску Козлова Р.И. к администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

Козлов Р.И. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2 принадлежал на праве собственности гараж с кадастровым номером № общей площадью 24,3 кв.м., количество этажей 2, в том числе подземных 1, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок под ним с кадастровым номером № площадью 23 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются его супруга Козлова В.И., а также дети - Лыкова Н.А. и ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются его мать Козлова В.И. и его сын Козлов Р.И.. Все наследники по закону наследство после смерти ФИО2 и ФИО3 приняли, подав соответствующее заявление нотариусу.

Указанные обстоятельства установлены Решением Ясногорского районного суда Тульской области от 25.12.2013 по делу №2-978/2013 по спору между теми же лицами. Опекун несовершеннолетнего на тот момент Козлова Р.И. Гладкова С.Б. на заседание суда не явилась.

Указанным решением суда за Козловой В.И. признано право общей долевой собственности на указанный гараж в размере 9/12 долей и право общей долевой собственности на указанный земельный участок под ним в размере 9/12 долей.

Тем же решением суда за Лыковой Н.А. признано право общей долевой собственности на указанный гараж в размере 2/12 долей и право общей долевой собственности на указанный земельный участок под ним в размере 2/12 долей.

Согласно решению суда, в наследственную массу после смерти ФИО2 вошла ? доля на спорное имущество, которая разделена поровну между тремя наследниками: ФИО7, ФИО11 и ФИО3 Таким образом, ФИО3 унаследована 1/6 доля спорного имущества которая разделена между двумя наследниками: Козловой В.И. и Козловым. Р.И., что означает принятие наследства истцом на спорное имущество в размере 1/12 доли общей долевой собственности.

Принятие истцом наследства так же подтверждается свидетельством о праве на наследство выданным нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> от 21.05.2010г.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Сославшись на положения ст. 218, 1112, 1142, 1152 ГК РФ просил:

- признать за ним (Козловым Р.И.), право общей долевой собственности на 1/12 долю в праве на гараж с кадастровым номером № площадью 24,3 кв.м. количество этажей 2, в том числе подземных 1, расположенный по адресу: <адрес>;

- признать за ним (Козловым Р.И.), право общей долевой собственности на 1/12 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью 23 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Козлов Р.И. в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал.

Ответчик администрация муниципального образования Ясногорский район Тульской области о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, возражений против исковых требований не представил.

Третье лицо Лыкова Н.А. о месте и времени судебного заседания извещена в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие, против исковых требований не возражает.

Третье лицо Козлова В.И. о месте и времени судебного заседания извещена в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, возражений против исковых требований не представила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие событий с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права, иными способами, предусмотренными законом.

В силу п.2 ст.218, ст.1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст.1113,1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 являлся собственником гаража с подвалом, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно выписки (справки) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества), выданной Ясногорским производственным участком Алексинского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», площадь застройки вышеуказанного гаража составляет 22,5 кв.м., площадь по внутреннему обмеру – 17,3 кв.м., площадь подвала по внутреннему обмеру – 7,0 кв.м.

На основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и решения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 для строительства индивидуального гаража был предоставлен земельный участок в пожизненное наследуемое владение.

Соответствующее свидетельство о праве собственности на землю было выдано ФИО2 администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №.

Решением Ясногорского районного суда Тульской области от 21 февраля 2013 года установлен факт принадлежности ФИО2 свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес>.

Как следует из кадастровой выписки о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 22,5 кв.м., предоставленный для строительства индивидуального гаража и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, гаражный массив индивидуальной застройки №, гараж №, имеет кадастровый №.

Вышеуказанный адрес присвоен земельному участку в соответствии с постановлением администрации муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно карты (плана) границ, фактически площадь земельного участка с кадастровым номером 71:23:010302:3534 составляет 23,0 кв.м..

Решением Ясногорского районного суда Тульской области от 25.12.2013 по гражданскому делу №2-978/2013 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются его супруга Козлова В.И., а также дети - Лыкова Н.А. и ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются его мать Козлова В.И. и его сын Козлов Р.И.. Других наследников первой очереди по закону после смерти ФИО3 нет.

Брак между ФИО3 и ФИО13. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния муниципального образования «<адрес>» <адрес>.

Все наследники по закону наследство после смерти ФИО2 и ФИО3 приняли, подав соответствующее заявление нотариусу.

Указанным решением суда за Козловой В.И. признано право общей долевой собственности на указанный гараж в размере 9/12 долей и право общей долевой собственности на указанный земельный участок под ним в размере 9/12 долей.

Тем же решением суда за Лыковой Н.А. признано право общей долевой собственности на указанный гараж в размере 2/12 долей и право общей долевой собственности на указанный земельный участок под ним в размере 2/12 долей.

Согласно решению суда, в наследственную массу после смерти ФИО2 вошла ? доля на спорное имущество, которая разделена поровну между тремя наследниками: ФИО7, Лыковой Н.А. и ФИО3. Таким образом, ФИО3 унаследована 1/6 доля спорного имущества, которая разделена между двумя наследниками: Козловой В.И. и Козловым Р.И., что означает принятие наследства истцом на спорное имущество в размере 1/12 доли общей долевой собственности.

Принятие истцом наследства после смерти ФИО3 подтверждается свидетельством о праве на наследство выданным нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированное в реестре за №.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Козлова Р.И. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/12 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 22,5 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 24,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░ 1/12 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 23,0 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░