Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-420/2020 от 14.03.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о.Тольятти 14 марта 2020 года

Судья Центрального районного суда г.о.Тольятти Бегунова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Д. ДД.ММ.ГГГГ в 18.40 часов находясь в подъезде <адрес> в состоянии алкогольного опьянения вел себя вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. На замечания граждан не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

В суде Д. полностью признал вину в совершении данного правонарушения.

    Исследовав материалы дела, судья находит установленным факт наличия в действиях правонарушения в виде нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

    Вина Д. в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств имеющихся в материалах административного дела: справкой на физическое лицо; протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского 3-й роты ОБ ППСП Ф. от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением и протоколом опроса свидетеля Д. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она просила привлечь к ответственности Д., который ДД.ММ.ГГГГ в 18.40 часов находясь в подъезде <адрес> в состоянии алкогольного опьянения выбивал дверь квартиры, кричал, в неадекватном состоянии выражался нецензурной бранью; протоколом опроса свидетеля С. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Д. совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство; объяснениями Д. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ; распечатками АС «Российский паспорт», ИБД-Р; справкой ОП № У МВД России по <адрес>, согласно которой содержание Д. прекращено ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов. Не доверять указанным доказательствам у суда нет никаких оснований, причин к оговору со стороны вышеуказанных лиц судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Д. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и род занятий. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судьей не установлены. Отягчающим суд признает повторное совершение однородного правонарушения. Учитывая изложенное, в совокупности, судья не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного ареста.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ, сроки давности привлечения к административной ответственности, не истекли.

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ, и наложить административное взыскание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.о.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья –